[4·29 재보선 변수-③일여다야] ‘문재인이냐, 정동영이냐’, 외나무다리서 만난 대권잠룡…與 ‘어부지리’

새정치민주연합을 전격 탈당한 정동영 국민모임 예비후보(법적으로는 무소속)가 서울 관악을에 출마하면서 이번 재·보선은 여야의 대결을 넘어 야권발(發) 정계개편을 둘러싼 범야권의 ‘총성 없는 전쟁’으로 돌변했다. [사진=아주경제 그래픽팀]

아주경제 최신형·김혜란 기자 =4·29 재·보궐선거의 막이 올랐다. 이번 4월 재·보선은 박근혜 정부 3년차 정국주도권 향배의 ‘리트머스 시험지로 통한다. 국회의원 재·보선은 △서울 관악을 △경기 성남 중원 △인천 △광주 서구을 등 4곳에 불과하지만, 사실상 박근혜 정부의 중간평가인 만큼 20대 총선의 전초전 성격을 가질 전망이다. 아주경제는 △스윙보터 △프레임 전쟁 △일여다야(一與多野) △세대별 투표 △이슈파이팅 등 재·보선 변수를 통해 전체 판세를 분석한다. <편집자 주>

“전통적인 야도(野道)에서 벌어진 야권분열, 즉 ‘일여다야(一與多野)’다.” 새누리당 한 관계자는 8일 박근혜 정부 3년차 최대 승부처인 4·29 재·보선의 성격을 이 한 문장으로 요약했다.

대통령 직선제 이후 단 한 번도 뺏기지 않았던 ‘서울 관악을’, 과거 NL(민족자주파) 통일운동의 요지였던 ‘경기 성남 중원’, 호남의 심장 ‘광주 서구을’…. 여권 강세 지역은 ‘인천 서구 강화을’ 지역뿐이다. 애초 집권여당 내부에서 4·29 재·보선에 큰 기대를 걸지 않은 까닭도 이와 무관치 않았다.

하지만 ‘돌출 변수’가 발발했다. 새정치민주연합을 전격 탈당한 정동영 국민모임 예비후보(법적으로는 무소속)의 서울 관악을 보궐선거 출격. 정 후보가 서울 관악을에 출마하면서 이번 재·보선은 여야의 대결을 넘어 야권발(發) 정계개편을 둘러싼 범야권의 ‘총성 없는 전쟁’으로 돌변했다.

◆野, 정동영 변수로 ‘전면전’…與 ‘미소’

관전 포인트는 ‘정동영 변수’ 발생으로 달라진 재·보선 판의 성격이다. 2007년 대선 당시 대통합민주신당 대선후보였던 정 후보의 등장으로 4·29 재·보선은 대선 급행열차를 타기 위한 잠룡들의 향연장으로 변했다. 통상적인 총선의 프레임인 ‘지역일꾼론 대 정권심판론’보다 ‘김무성·문재인·정동영’ 등의 등장이 주목받는 이유도 이 때문이다.
 

새정치민주연합 문재인 대표(오른쪽)와 권노갑 상임고문 [사진제공=새정치민주연합]

이미 범야권의 대권잠룡인 문재인 새정치민주연합 대표와 제3지대 진보정당 건설에 나선 정 후보는 한국 정치의 상수인 박근혜 대통령을 정점에 두고 ‘제로섬 게임’에 돌입했다. 보수진영 내 유력한 대권잠룡인 김무성 새누리당 대표로선 전통적인 집토끼(보수층)만 업고 가도 승리하는 구도가 만들어진 셈이다.

강력한 인물 구도의 등장에서 눈여겨볼 대목은 ‘진영 결집도’다. 통상적으로 선거판이 여야의 대권잠룡 간 인물 대결로 흐를 경우 ‘범(汎) 보수진영 대 범 진보진영’의 세 결집 양상을 띤다. ‘박근혜 대 문재인’ 구도로 흐른 2012년 총선의 운명도 양 진영의 세 결집이 갈랐다.

정치권 안팎에선 새누리당이 ‘막말 파문’의 최소화 등 평균 이상의 위기관리능력만 보여줘도 ‘질 수 없는 선거가 될 것’이라고 전망한다. 새누리당은 재·보선 초반 야권 분열에 따른 반사이익으로 기선 제압에 성공했다고 판단하고 야권의 아킬레스건인 공무원연금 개혁 등을 고리로 ‘중도층 갈라치기’에 나섰다.

문제는 범야권이다. 지난해 7·30 재·보선까지만 하더라도 ‘경쟁적 협력관계’였던 이들은 이번 선거를 계기로 ‘제1야당과 비(非) 새정치연합 연대’로 분열했다.

2012년 총선 당시 통합진보당과의 연대로 ‘종북 낙인찍기’에 시달렸던 새정치연합은 이미 “야권연대는 없다”고 천명했고, 정 후보자는 “나의 승리는 야당에 회초리를 드는 것”이라고 날을 세웠다. 야권의 승리방정식인 ‘연대’를 외면하고 분열이란 ‘독배’를 든 것이다.

진성준 새정치연합 전략기획위원장은 이날 국회에서 가진 기자간담회에서 “본격적인 선거를 앞두고는 양강구도 정립했다”고 자신감을 드러냈다. 하지만 신율 명지대 교수는 이날 아주경제와 통화에서 “야권분열로 여당이 절대적으로 유리하다. 야당이 3석 이상 잃게 될 것”이라고 전망했다. 

◆野 분열 ‘잔혹사’…승리방정식은 ‘연대’

야권의 고민은 이뿐만이 아니다. ‘정동영 변수’로 4·29 재·보선이 범야권의 전면전 양상으로 치닫자 제1야당과 국민모임은 ‘호남 민심’을 둘러싸고 연일 충돌하고 있다. 박 대통령과의 정면 승부는커녕 범야권 내부 싸움에 힘을 빼고 있다는 얘기다.
 

야권의 고민은 이뿐만이 아니다. ‘정동영 변수’로 4·29 재·보선이 범야권의 전면전 양상으로 치닫자 제1야당과 국민모임은 ‘호남 민심’을 둘러싸고 연일 충돌하고 있다. 박 대통령과의 정면 승부는커녕 범야권 내부 싸움에 힘을 빼고 있다는 얘기다. [아주경제 최신형 기자]

그러자 당 내부에서 부작용이 즉시 튀어나왔다. 문 대표가 ‘삼고초려’한 동교동계의 좌장 권노갑 새정치연합 상임고문이 재·보선 선거유세 지원 조건으로 ‘주류 60%·비주류 40%’의 당직 배분을 요구한 것으로 알려지자 같은 당 추미애 최고위원은 “지분 챙기는 것은 DJ(고 김대중 전 대통령) 뜻이 아니다”라고 직격탄을 날렸다.

국민모임도 같은 날 논평을 내고 문 대표와 박지원 의원을 향해 “호남을 볼모로 한 추악한 지역주의 뒷거래를 멈추고, 동교동계 선거지원 둘러싼 지분 나눠먹기 밀실거래의 진상을 밝혀라”라고 파상공세를 폈다.

권 고문이 즉각 “추 최고위원이 한참 모르는 얘기를 한 것”이라고 해명했으나, 일각에선 2012년 총선 직후 민주통합당 대표와 원내대표직 지분 나누기를 한 ‘이(이해찬)·박(박지원)’ 담합 논란이 재연되는 게 아니냐는 우려도 나온다.

범야권이 분열한 상황에서 새정치연합 내부에서 고질병인 ‘계파 패권주의’ 논란이 일면서 스텝이 꼬일 대로 꼬인 셈이다. 새정치연합 한 관계자는 “역대 선거에서 연대 없이 이긴 적이 없지 않으냐”고 우려를 표했다.

실제로 민주정권 10년의 출현은 ‘야권연대’의 결과물이었다. 1997년 호남의 DJ는 내각제 개헌을 고리로 충청의 JP(김종필 당시 자유민주연합 총재)와 ‘지역 연대’를 꾀했다. 2002년 대선 땐 여당 내 비주류였던 노무현 당시 새천년민주당 후보와 제3지대의 정몽준 국민통합 21 후보가 ‘인물 연대’를 단행했다.

야권의 승리해법이 ‘야권연대’에 있음에도 불구하고 야권은 새정치연합과 국민모임 등 두 그룹으로 나눠 각개약진을 할 것으로 보인다. 이번 재·보선의 한 축이 야권발 정계개편, 즉 제3세력 평가의 장이기 때문이다.

신 교수는 이와 관련, “권 고문 등 동교동계가 움직이는 상황에서 호남이 얼마나 호응해줄지가 관전 포인트”라고 말했다.

김만흠 한국정치아카데미 원장은 “야권연대로 효과를 볼 수 있는 지역은 관악과 광주다. 광주는 정의당이 아직까지는 독자로 가는 흐름”이라며 “다만 관악을의 경우 야권분열에도 불구하고 새누리당이 승리한다고 보기는 어렵다”고 밝혔다.

박근혜 대통령. 신율 명지대 교수는 8일 아주경제와 통화에서 “야권분열로 여당이 절대적으로 유리하다. 야당이 3석 이상 잃게 될 것”이라고 전망했다. [사진=청와대]