두 은행은 금호타이어 채권단이자 주주협의회 구성원이다. 우리은행은 금호타이어 지분 14.15%를 보유한 단일 최대주주다. 산업은행은 주주협의회 간사다. 이들은 각각 금호타이어 여신 회수, 매각에 중점을 두고 의견을 달리 한다.
당장 금호타이어 매각 여부부터 도마 위에 올랐다. 산업은행은 변함 없이 더블스타와의 매각을 추진하겠다는 의사를 밝혔다. 원칙과 절차대로 진행해온 협상을 갑자기 엎었을 때의 후폭풍을 고려한 처사다. 문제는 다음 달 도래하는 금호타이어의 채무 상환 만기다. 더블스타는 금호타이어 인수 후 5년 동안 상환 만기를 연장해 줄 것을 요구했다. 이에 산업은행은 조만간 협의회에 관련 안건을 부의하고 유예 기간을 결정할 계획을 세웠다.
반면 우리은행은 반대 의견을 냈다. 금호타이어의 여신을 일부라도 빨리 회수하겠다는 입장이다. 이는 매각에 중점을 둔 주주협의회 구성원보다 여신 회수에 집중하는 채권단의 기조를 띤 셈이다.
은행권 관계자는 "우리은행의 경우 잔여지분 매각 후 지주사 전환까지 고려해 각종 부채 등을 정리하고 비용 마련에 집중할 것으로 보인다"며 "금호타이어 매각 관련해서도 '민영화' 명분을 내세우는 것으로 알고 있다"고 말했다.
두 은행은 이미 지난해 말 만기가 돌아온 1조3000억원의 금호타이어 채무 상환을 올해 6월까지로 미루는 과정에서도 의견 차이를 겪었다. 이번에도 역시 뾰족한 수 없이 서로 갈등만 키우고 있다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지