월스트리트저널(WSJ)은 26일자에서 신흥국들이 식품가 급등으로 인해 가격 상한선을 설정하고 수출 제한 등을 적용하며 적극 대처하고 있다고 전했다.
기상 악화와 더불어 농업부문에 대한 저투자, 또 씀씀이를 늘리고 있는 신흥국 국민들로 인해 인도에서는 밀과 쌀, 양파값이 오르고 있으며 인도네시아에서는 고추값이, 중국에선 시금치값이 급등하고 있다.
더불어 미국, 일본, 유럽 등 선진국 금리가 낮자 투자자들이 국제적으로 통용되는 상품인 쌀, 설탕, 면화, 석유 등에 투자하는 것도 이들 식품 가격을 올리는 한 원인이라고 WSJ이 지적했다.
이에 따라 콩가격은 지난 6개월간 46% 이상 뛰어 시카고상품거래소에서 부셸당 14달러에 거래되고 있다. 설탕은 6개월 전보다 34% 올라 파운드당 31센트에 거래되고 있다.
이에 대처해 인도는 이달 초 렌즈콩(인도산 콩 품종)과 식용유 수출을 제한하는 한편 파키스탄과는 양파 1000t을 수입하는 계약을 체결했다.
중국과 중동의 일부 국가들은 가격 통제 강화를 시작했으며 한국은 일부 품목의 수입 관세를 더 낮췄다.
인도네시아는 지난 20일 자국의 식품값 급등을 완화시키기 위해 밀, 콩, 비료, 동물사료 등 50개 수입물품에 붙는 관세를 없애기로 했다고 밝혔다.
또 정부 소식통에 따르면 인도네시아는 20%의 세금을 물렸던 야자유 수출관세를 25%로 인상할 계획을 세우고 있다. 또 국민들에게 고추를 심어 생산을 늘리라고 장려하고 있다.
그러나 이같은 대처에 경제학자들은 우려의 목소리를 내고 있다.
식품가격 통제는 효과가 없으며 단지 시장을 왜곡시키고 더 많은 작물을 재배해야 할 농민들을 낙담시킨다는 것이다.
대신 세계은행(WB)·유엔과 같은 국제기구들은 이들 정부에 투자를 공격적으로 하라고 권하고 있다. 관개농법 등 새로운 농업 인프라를 구축하고 새로운 작물을 심어 부가가치를 높이라는 것이다.
또 물가상승을 완화하기 위해 주로 쓰이는 금리 인상은 식품가 급등에는 제한적인 영향밖에 주지 못한다는 지적이다. 식품가격은 주로 공급에 의해 좌우되는데다가 생산을 단기간에 할 수 없기 때문이다.
프레드릭 뉴만 HSBC홍콩 아시아경제글로벌리서치 책임자는 “2008년 식품위기가 되돌아 온 것은 아닌지 우려된다”며 “각국 정부들이 식품값 급등에 대처하면서 완만한 상승세를 그리고 있는 쌀값이 급등할 가능성을 배제할 수 없다”고 분석했다.
그러나 일각에서는 이번은 2008년 식품위기와 다르다며 정부는 밀과 쌀 등 민감한 품목의 재고량을 늘려야 한다고 주장하고 있다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지