우리금융 매각 17일 고비...예비입찰 실시

(아주경제=김희준기자) 우리금융 매각을 위한 예비입찰이 17일 진행되는 가운데 매각 무산 가능성이 다시 불거지고 있다.

우리금융 입찰의향서(LOI)를 제출한 3개 사모펀드 가운데 보고펀드가 예비입찰 불참 가능성을 내비친데다 우리금융 주가가 급락해 헐값매각 논란이 예상되기 때문이다.

공적자금관리위원회는 일단 17일 예비입찰은 여전히 유효하다는 입장이다. 복수의 인수 대상자가 참여하면 예비입찰은 그대로 간다는 것이다.

우리금융 입찰의향서(LOI)를 제출한 국내 사모펀드인 MBK파트너스와 티스톤파트너스가 예비입찰에 참여하면 예정대로 진행할 수 있다는 뜻이다.

문제는 이들 사모펀드에 대한 시장과 정부의 신뢰 여부다.

사모펀드의 경우 최근 외환은행의 대주주인 론스타가 고배당 먹튀 논란을 재현하면서 이미 시장의 신뢰를 크게 잃은 상태다.

때문에 우리금융 인수전에 참여한 사모펀드들이 장기적인 경영을 약속하고 있지만 투자자의 성격에 따라 바뀔 수 있는 사모펀드의 특성상 그 의미가 크게 퇴색되고 있다.

또한 론스타와 차별성을 두기 위해 주장했던 '토종펀드론'도 MBK파트너스가 골드만삭스를 투자자로 끌어들이면서 유명무실하게 됐다.

이들 사모펀드에 대한 정부의 입장도 우리금융 매각 유효성의 주요 논점이다.

당초 금융당국은 우리금융 매각 참여에 4대 금융지주사가 적극 참여할 것으로 단언하며 흥행을 자신했다. 그러나 뚜껑을 열어본 결과 3곳의 사모펀드만 입찰의향서를 제출했다.

이 때문에 우리금융 매각의 유효성은 크게 입지를 잃게 됐다. 전문가들은 예비입찰이 임박했음에도 주요 투자자를 구하지 못한 보고펀드의 사례는 이 같은 졸속 절차의 방증으로 풀이하고 있다.

우리금융 주가가 급락한 것도 금융당국에는 큰 부담이다.

하반기 증시 및 우리금융 주가 전망이 밝지 않은 상황에서 정부의 매각 원칙인 ▲공적자금 회수 극대화 ▲조기 민영화 ▲국내 금융산업 발전 등 3가지 목표 중 가장 중요한 공적자금 회수 극대화를 달성할 수 없는 상황이다. 헐값 매각 논란으로 매각 자체가 무산될 위기에 처한 것이다.


김상조 한성대 교수는 “우리금융을 PEF에 매각할 경우 5년 뒤에 같은 고민을 반복할 수밖에 없으며 결국 국내 금융지주사가 인수하는 `메가뱅크‘ 시나리오로 갈 개연성이 높다”고 주장했다.

때문에 한나라당 홍준표 대표의 국민주 매각방식에 대해 언급하며“예보지분 56.97% 중 일부는 기관투자가들을 대상으로 블록세일(대량매매)해 `경영감시 가능한 주요주주군’을 확립하고, 나머지는 국민주 지분으로 매각하는 것이 바람직하다”고 밝혔다.

또 다른 전문가들은 우리금융의 자체 민영화에 힘을 실어주고 있다. 앞서 이팔성 회장을 중심으로 우리금융이 자체 민영화를 추진한 바 있다는 주장이다.

때문에 일각에서는 이번 매각이 무산된다면 차기 정권에 의한 기약없는 매각 일정을 기다리기보다는 조기 민영화의 요건을 충족시킬 수 있는 정부와 금융당국의 결단이 필요하다고 언급하고 있다.