한국거래소 등 다른 건물로 이전하기에는 기존 입주자들을 빼내야 한다는 점이, 상업용 건물로 이전하기에는 높은 임대료가 발목을 잡고 있다. 그렇다고 과천이나 광화문 청사로 떠날 수도 없는 노릇이다. 그나마 가장 유력하게 검토됐던 한국금융투자협회 건물은 협회 노동조합이 연일 반대 목소리를 드높이고 있다.
14일 금융투자협회에 따르면 전날 노조는 관련 성명서를 내고 금융위의 금투협 이전 반대 제3차 투쟁집회를 여의도 금융위 앞에서 진행했다. 앞서 금투협 노조는 청와대와 감사원에 강압적인 금융위의 금투협 건물로의 이전은 부당하다는 진정서를 제출하기도 했다. 급기야 김석동 금융위원장의 퇴진 요구까지 불사하고 있다.
금투협 건물로 이전을 사실상 확정지었던 금융위로서는 난감할 수밖에 없다. 처음엔 금투협측에서 반대할 사유가 없다는 입장을 보였지만, 상황이 악화되자 밀어붙이지도 발을 빼지도 못하고 있다. 자칫 잘못하다가는 관(官)의 힘으로 사무실 이전을 강행한다는 비난을 받을 수 있다.
그렇다고 다른 건물을 찾기도 난항이다. 또 다른 공공건물인 한국거래소의 경우 금융위가 입주할 만한 공간이 없고, 무리하게 기존 입주자들을 모두 빼내려다가는 금투협 입주보다 더 심한 반발과 비난을 겪을 수 있다.
여의도내 다른 상업용 건물들은 임차료가 높다는 게 흠이다. 현재 금감원이 외부에 하나대투증권건물 10층과 11층 두개 층을 임대해 쓰고 있는데, 이에 대한 임대비용으로 연간 25억원 가량이 나간다. 하지만 금융위의 지난해 임대비용은 18억5000만원(보증금 12억1000만원) 수준이라 5~7개층이 필요한 금융위로서는 감당하기가 어렵다.
세종시 이전으로 비는 과천 정부청사나 광화문 청사로 이전한다면 문제가 쉽게 풀릴 수 있지만 업무효율성이 떨어지는 게 가장 큰 걸림돌이다. 결국 여의도에 남기 위해서는 금투협 건물이 절실하다. 민간기구이지만 그나마 임차료 협상도 가능하다. 이런 이유 때문에 업계에서는 금융위가 여러 비난여론에도 불구하고 금투협 입주를 몰아 부칠 것이란 시각도 있다.
하지만 금융위 관계자는“현재 금투협 빌딩으로의 이전 방안을 내부적으로 검토하고 있는 것은 맞다”면서도“아직까지 확정된 것은 아무 것도 없다”고 말했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지