민주, 당원 비중 커진 경선룰… 후보별 손익계산서는

　아주경제 김유경 기자= 민주통합당이 대선 후보 경선에서 결선투표제를 도입하고 예비경선(컷오프)에서 당원 비중을 높이기로 하면서 후보들 간에 희비가 엇갈리고 있다.
　
　지지율 면에서 독주 중인 문재인 후보는 큰 손해는 아니라는 평가 속에 김두관·손학규·정세균 후보 등 ‘비(非) 문재인’ 진영 3인방은 기사회생은 물론 역전 가능성까지 엿볼 수 있게 됐다. 반면 당내 기반이 약한 비주류 후보들은 상대적으로 불리한 입장에 놓이게 됐다는 평가다.
　
　민주통합당은 18일 최고위원회의와 당무회의를 잇따라 개최하고 ‘제18대 대통령 후보자 선출규정’을 확정했다.
　
　경선룰의 주요 골자는 △경선에서 절반 이상 득표자가 나오지 않을 경우 결선투표를 실시하며 △5명을 압축하는 예비경선을 국민여론조사 50%, 당원여론조사 50%를 반영한다는 것이다.
　
　이는 ‘비 문재인’ 연대를 결성한 손학규·김두관·정세균 후보가 결선투표를 도입하고 컷오프 여론조사를 당원 선거인단으로만 치러야 한다는 주장을 문 후보 측과 당 지도부가 받아들이며 나온 절충안 성격이 짙다.
　
　경선룰이 확정되며 각 후보별로 손익계산서가 다소 엇갈리는 모습이다.
　
　우선 당내에서 가장 높은 지지율을 얻고 있는 문재인 후보의 경우 대세론에는 큰 변화는 없을 것이란 분석이 높다. 본경선에서 지지율 50%를 넘지 못해 결선투표를 치르더라도, 2·3·4위 후보 지지층의 결집력이 낮아 충분히 승산이 있다는 것이다. 차순위 후보들이 단일화를 할 경우 담합이란 비판을 피할 수 없어 문 후보는 반사이익을 누릴 여지도 있다.
　
　특히 문 고문은 기득권을 포기하는 ‘대승적 결단’이란 평가를 받으며 실리를 챙겼다는 평가도 나온다. 경선룰을 두고 한번 양보를 했기 때문에 ‘비문’ 측 후보들이 요구하는 배심원제와 모바일 투표 비율 축소 등을 거부할 명분도 확보했다.
　
　그렇다고 현재 경선룰이 비문 3인방에게 불리한 것은 아니다.
　
　문 후보에 큰 차이로 뒤지고 있는 김두관·손학규·정세균 후보의 경우는 ‘패자부활전’을 제도적으로 구축했고, 당원들의 입지가 더욱 확대되며 대세론을 꺾을 수 있는 기회를 잡았다.
　
　이들 후보가 주장하던 결선투표는 본경선 1주일 뒤에 치러지기 때문에 본경선에 비해 시민참여가 감소, 당원들의 비중이 더욱 커질 수 있다는 점에서 역전의 교두보를 확보했다는 평가다.
　
　반면 현행 경선룰이 비주류 후보들에게는 다소 불리하게 짜여진 모습이다.
　
　기존 당원 30%, 시민 70%였던 투표 비중이 당원-시민 50% 씩으로 당원 비중이 커지며, 당내 세력기반이 약한 비주류 후보들은 컷오프 통과 가능성도 낮아졌기 때문이다.
　
　김영환 의원은 전날 논평에서 “당원 50%, 일반시민 50%로 룰을 변경하려는 것은 ‘3인 담합’의 산물이고 이는 국민의 참여를 확대하려는 당헌의 정신과 배치되는 것”이라고 비판했고, 조경태 의원도 이날 울산시당 개소식에서 “민주통합당이 아직 ‘자기 사람’에게 공천을 주려는 등의 패권주의와 계파정치에 사로잡혀 있다”고 지적했다.
　
　다만 박준영 전남지사의 경우는 지지율 면에서 최하위를 기록하고 있었으나, 공공한 지역기반을 토대로 컷오프 통과 가능성을 키우게 됐다.