참여정부의 핵심 정책이었던 '지역 균형발전'을 '지역 특화발전'으로 수정해야 한다는 보고서가 나왔다.
균형발전을 지나치게 강조한 결과 자원의 비효율적 이용을 초래하고 지역간 갈등이 유발되는 등의 부작용이 발생했다는 지적이다.
국토연구원 이동우 연구위원은 15일 낸 '국토정책 브리프'에서 선진국들은 이미 '국내의 지역간 비교'에서 벗어나 '지역의 국제간 비교'로 관점을 바꿨다며 우리나라도 국토정책의 목표를 수정해야 한다고 주장했다.
이 같은 주장은 균형발전을 최우선시하며 행정중심복합도시, 혁신도시, 기업도시 등을 추진한 참여정부의 정책을 비판하는 동시에 새 정부의 정책 전환을 요구하고 있다.
보고서는 1970년 지방공업개발법에서부터 2005년 행정중심도시건설특별법에 이르기까지 '균형발전'을 목적으로 한 법률이 20여개에 이르고 1972년 이후 수립된 5차례의 국토계획도 균형발전을 강조하는 등 우리나라의 국토정책의 목표는 균형발전이라고 분석했다.
보고서는 그러나 지나치게 균형발전을 강조하는 과정에서 ▲지역간 배분을 중시한 획일적 평준화 정책으로 자원의 비효율적 이용을 초래하고 ▲다른 지역과 비교하는 데서 상대적 박탈감이 가중됐으며 ▲지역 내부나 외국에서 성장동력을 찾기보다 다른 지역의 기업을 유치하기 위한 과당경쟁으로 지역간 갈등이 유발되는 등 부작용이 발생했다고 지적했다.
때문에 국내 지역간 제로섬 경쟁보다는 세계시장을 선점하기 위한 외국지역과의 경쟁으로 국토정책의 관점을 전환할 것을 제안했다.
보고서는 영국, 프랑스, 일본 등 선진국도 지역간 격차가 있지만 2000년대 들어 국토정책의 목표를 지역간 균형발전에서 지역별 경쟁력 강화로 전환했다면서 우리나라도 더 늦기 전에 목표를 수정할 것을 주장했다.
보고서는 또 권역별로 해외에서 벤치마킹 대상을 설정해 이를 따라잡기 위해 노력해야 한다며 수도권의 벤치마킹 대상으로는 세계의 금융중심지인 런던권을 들었으며 충청권은 벨기에, 호남권은 덴마크, 대구경북권은 핀란드, 동남권은 네덜란드를 꼽았다.
김신회 기자 raskol@ajnews.co.kr
< '아주뉴스' (ajnews.co.kr) 무단전재 배포금지>
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지