서울 물가 이중구조..생필품, 유명브랜드 가격 높아 문제

세계 82개 주요도시 중간수준..유통구조 혁신, 고관세 품목 인하 필요

　
 서울의 물가는 전세계 82개 주요 도시 가운데 중간 수준이지만 생필품과 유명브랜드의 가격이 비싸서 피부로 느끼는 체감물가는 매우 높은 수준인 것으로 조사됐다. 이에 따라 관세율 인하와 유통구조 개혁 등의 조치가 필요한 것으로 지적됐다.

전경련 유관기관인 한국경제연구원(원장 김종석)은 대한무역투자진흥공사(KOTRA)와 공동으로 조사, 발간한 ‘한국의 물가구조 및 국내외 가격차이 해소방안’ 보고서를 통해 “1993년 당시 우리나라 물가는 구매력평가 기준으로 환산된 1인당 GDP 수준에 대비할 때 매우 높은 수준이었으나, 2006년 기준으로는 선진국 수준에 근접한 것으로 분석됐다”고 밝혔다.

보고서에 따르면 생활물가지수 산정 대상 153개 품목 가운데 주거비, 연료비, 교육비, 사교육비, 식료품비 등과 관련된 30개 품목이 생활물가 상승의 80% 이상을 주도하고 있는 반면, 시내통화요금, 국내우편, 인터넷 가설비 및 사용료 등 정보통신 이용료와 형강, 시멘트 등상대적으로 일상생활과 관계가 적은 품목은 국제가격에 비해 현저히 낮았다. 

서울의 소비자물가지수, 생활물가지수, 생필품물가지수는 비교대상 도시군의 평균보다 낮거나 중간 수준인 반면 유명 브랜드 물가지수는 환율 기준시 32개 도시군중 12위로 중상 수준, 구매력평가 기준시 4위로 최상층인 것으로 나타났다. 

한경연은  “서울의 물가수준이 전세계 82개 주요 도시 가운데 중간수준”이며, “따라서 최근 소수의 OECD 표본국가와 일부 제한된 표본품목에 대한 국내외 가격 차이를 근거로 국내 물가수준이 외국에 비해 지나치게 높다고 결론짓는 것은 사실과 다르다”고 주장했다.

 그러나 "생필품의 국내가격이 높기 때문에 결과적으로 소득수준이 낮은 서민계층의 삶에 더 큰 충격을 주고 있고, 소비자가 체감하는 국내 물가수준이 실제 국제 비교 수준보다 높을 수 있다”고 지적했다.
　
 한경연은 국내외 가격차이 해소와 물가안정을 위해 △노동생산성 증가 범위내 임금인상 △규제 철폐로 유통비용 절감 및 유통산업내 경쟁 촉진 △고관세율 품목인 음식료 및 담배, 섬유제품, 신발 및 모자류 등에 대한 관세율 인하 △원유에 부과되는 관세율과 소비세의 탄력적 운용이 필요하다고 밝혔다.

박재붕 기자