中企 구조조정 잘 될까?...회의론 '솔솔'

기자정보, 기사등록일
입력 2009-07-15 15:41
    도구모음
  • 글자크기 설정

금융감독원은 15일 앞으로 워크아웃(C등급) 선정시 채권은행의 리스크 부담이 줄어들고 대상업체에 대한 설득이 용이해져 중소기업에 대한 구조조정이 활성화될 것으로 예상했다.

금감원은 이번달 말까지 여신 규모 30억원 이상 외감법인에 대한 2차 신용위험평가 대상업체를 선정해 9월말까지 평가를 마무리지을 계획이다.

2차 평가대상에는 여신 규모 30억~50억원 규모의 외감법인 5300여개와 1차 평가대상 중 4300여개사 등 모두 1만여 외감법인이 포함될 예정이다.

1차 평가에는 기업들의 재무적인 요인만 적용했으며 2차 평가에는 연체발생과 할인어음 연장, 압류 여부 등을 고려한 질적인 부분을 적용해 재평가가 진행된다.

금감원 관계자는 "향후 2개월간 1차 신용위험평가 결과와 2차 평가대상기업 선정의 적정성을 점검해 선제적 구조조정의 적극적인 추진을 독려할 것"이라면서 "중소기업에 대한 선제적인 구조조정 지원은 은행 건전성 관리와 손실 최소화를 위해 중요하다"고 밝혔다.

금융당국이 중기 구조조정 및 회생을 위해 적극적인 행보를 지속하고 있지만 실질적인 효과에 대해서는 여전히 회의적인 시각도 사라지지 않고 있다.

경기회복 여부가 여전히 불확실한 상황에서 은행권이 적극적으로 구조조정 지원에 참여할 지 알 수 없기 때문이다.

금감원 관계자는 "개정 협약에 따라 은행간 협의를 없애 비용부담을 줄이도록 했다"면서 "제도적인 장치를 마련했기 때문에 은행이 소극적으로 나올 이유가 없을 것"이라고 강조했다.

은행의 자체 수익성 및 건전성 확보가 발등에 불이지만 중기 구조조정에 적극 참여하는 것이 바로 은행의 건전성을 유지할 수 있는 최선이라는 것이 금융당국의 입장이다.

금감원 기업재무개선지원단 관계자는 "예를 들어 여신을 보유한 은행의 입장에서 자체적인 채권조정이 이뤄질 경우 타 은행에 대한 부담이 없도록 했다"면서 "은행권이 건전성과 손실을 관리하기 위해서는 중기 구조조정 지원에 적극 나서야 할 것"이라고 밝혔다.

금감원은 기업에 대한 채권은행의 부실평가와 관련된 책임 추궁도 강화한다는 입장이지만  이에 대해서도 논란이 사라지지 않고 있다. 

금감원은 향후 은행 검사시 C·D등급으로 분류하지 않은 업체가 부실화하면 해당 은행에 대해 여신취급과 심사 뿐만 아니라 신용위험평가에 대해서도 부실책임을 물을 방침이다.

김종창 금감원장은 "은행 검사 때 C나 D등급으로 분류하지 않은 업체가 부실화되면 여신 취급 및 심사 담당자뿐 아니라 신용위험평가 담당자에 대해서도 책임을 묻겠다"고 말했다.

회생이 불가능한 기업에 대한 은행권의 부실평가와 관련 금감원이 책임을 물을 것이라는 입장을 고수하고 있지만 수개월전 진행된 건설사와 대기업 구조조정 결정에 대해서도 실질적으로 책임을 진 은행은 없는 상태다.

금감원 제재심의실 관계자는 "은행 책임으로 인한 부실에 대해 책임의 정도와 부실의 규모에 대한 평가 이후 문책이 가능하다"면서 "다만 부실 규모와 관련된 구체적인 기준이 없으며 위반 내용과 관련된 구체적인 양정 기준은 없다"고 설명했다.

금감원의 제재양정기준에 따르면 기업 구조조정과 관련해 은행권의 부실평가 책임이 인정될 경우 과태료 및 과징금 부과 또는 기관에 대한 경고와 주의 조치를 할 수 있다.

현재 금감원은 제재양정기준을 공개하지 않고 있다.

채권은행협약 개정안에 대한 은행권의 신중한 입장도 부담이다.

C등급 업체에 대해 각 은행이 다른 채권은행과 협의 없이 개별적으로 워크아웃을 진행할 수 있게 되면 한 중소기업이 동시에 여러 은행으로부터 워크아웃을 당할 수도 있다는 것이다.

시중은행 관계자는 "은행 입장에서는 신속하게 워크아웃을 실시할 수 있는 장점이 있지만 업체는 여러 개의 워크아웃을 동시에 진행하게 될 수 있다"며 "이럴 경우 자금 지원 루트가 분산돼 여러 은행의 눈치를 보는 어려움을 겪을 수 있다"고 말했다.

이 관계자는 "비밀을 보장하면서 신속한 지원에 나서겠다는 취지는 좋지만 구조조정 당사자인 중소기업들의 입장도 더 수렴할 필요가 있다"고 덧붙였다.

은행 대출과 정책자금에 의존한 중소기업 지원 방안을 재고할 필요가 있다는 의견도 제기됐다.

이미 은행들이 우량 중소기업을 중심으로 선별적 자금 지원에 나서기로 한 데다 중소기업청과 국책은행, 보증기관 등이 공급하는 정책자금도 바닥을 보이고 있어 한계 중소기업은 부도 위기로 몰릴 수 밖에 없기 때문이다.

산업은행 관계자는 "재정 상황이 열악한 한계 중소기업에 대한 추가 여신 지원은 사실상 어렵다"며 "정부가 경기부양을 위해 인위적인 유동성 공급을 유지할 수는 있지만 언제까지 퍼주기 식 지원을 지속하기는 어려울 것"이라고 말했다.

아주경제= 민태성, 이재호 기자 tsmin@ajnews.co.kr
(아주경제=ajnews.co.kr) 무단전재 배포금지


©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

컴패션_PC
0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
실시간 인기
기사 이미지 확대 보기
닫기