15일 국회에서 열린 임 후보자의 인사청문회에서 민주당 최영희 의원은 “임 후보자가 지식경제부 차관 임기가 끝나자마자 키코 은행 측 소송대리인인 광장의 고문으로 근무한 것은 이율배반적인 행동”이라고 지적했다.
임 후보자는 2010년 3월까지 지경부 차관 퇴임한 후 그 해 6월 1일부터 8월 10일까지 약 70여일 동안 광장에서 고문으로 근무했다.
그는 지경부 차관으로 재직할 당시 키코로 인해 피해를 입은 중소기업을 위해 법률 자문 등을 지원하고, 은행에 대한 감독권한을 강화하는 대책을 만들었다.
임 후보자가 광장으로 옮긴 시기는 은행 측 대리인으로 중소기업과의 1심 소송에서 승소하고 2심을 준비하던 시기였던 것으로 알려졌다.
광장의 고문으로 근무하면서 받은 5313만원의 급여도 문제시됐다.
임 후보자는 비상근 고문으로 근무하면서 6·7월에 각각 2310만원, 8월에는 693만원을 급여로 받은 것으로 확인됐다.
최 의원은 “역할에 비해 급여가 많은 것은 실제적으로 로펌이 장·차관 등 고위공직자의 ‘스폰서’ 역할을 한 것 아니냐”고 질의했다.
이에 대해 임 후보자는 “공직자로서 부끄러운 입장에 처할 상황에 개입하지 않았다”고 해명했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지