"대기업 협력사도 이익공유제에 부정적"

- 전경련, 79개 대기업 협력사 상대 조사

(아주경제 임재천 기자) 주요 대기업과 협력사들은 동반성장위원회가 도입을 추진 중인 이익공유제가 실현 불가능하며, 현재 시행하고 있는 성과공유제 확대가 바람직하다는 입장인 것으로 조사됐다.

전경련은 15일 62개 대기업과 이들의 79개 협력사를 상대로 이익공유제에 대한 인식을 조사한 결과, 응답 기업의 31.8%(복수응답)는 '이익공유제 도입보다 성과공유제 확대가 협력사에 실효성이 더 크다'고 조사됐다고 밝혔다.

협력사의 경우, 대기업(26.5%)보다 오히려 9.1% 높은 36.6%가 이익공유제보다 성과공유제 추진이 더 바람직하다고 생각하는 것으로 나타났다. 특히, 응답기업들은 이익공유제 도입이 현실적으로 불가능하고 기업에 도입하면 부정적이라는 우려가 컸다.

이익공유제는 대기업과 협력사가 초과이익을 나누는 것으로 동반위가 제안한 개념이고, 성과공유제는 원가절감이나 기술개발 성과를 배분하는 제도로 현재 업계에서 운용되고 있다.

전경련은 또 '기여도 측정이 어려워 도입 불가(31.4%)', '준조세로 작용한다(17.3%)' 등의 부정적인 여론이 '협력사의 혁신동기 고취(10.2%)', '중소기업의 경영여건 개선(9.3%)' 등 긍정적인 인식보다 많았다고 설명했다.

전경련은 특히 협력사만 보면 대기업(26.5%)보다 9.1% 포인트 높은 36.6%의 기업이 이익공유제보다 성과공유제 추진이 더 바람직하다고 답했다고 덧붙였다.

한편, 설문에 응한 기업 중 성과공유제를 도입한 대기업과 협력사의 88.1%는 '제도 도입으로 경쟁력이 향상됐다'고 밝혔다.

전경련 관계자는 "실현 불가능하고 바람직하지 않은 이익공유제 도입을 둘러싼 소모적인 논쟁보다는 국내외적으로 검증된 성과공유제 도입을 확대하는 것이 대·중소기업 동반성장에 더 중요하다"고 강조했다.