분단상황이라는 지정학적 리스크(위험)는 주요 국제신용평가사들이 한국의 신용등급 평가에서 중요하게 판단하는 부분이기 때문이다.
일단 김 위원장의 사망소식이 전해진 19일 3대 주요 국제신용평가사는 김정일 국방위원장의 사망이 한국의 신용등급에 미치는 영향이 없다는 입장을 밝혔다. 아직 김 위원장의 사망 이후 표면적으로 북한 내의 동요 등이 표출되지 않고 있기 때문이다.
스탠더드 앤드 푸어스(S&P)는 이날 “신용등급을 고려할 때 발생할 수 있는 보안상의 리스크를 염두에 두지만, 이것이 일시적이라면 등급 변동에 영향은 없다”고 밝혔다.
무디스 역시 “김정일 북한 국방위원장의 죽음이 한국의 경제, 금융 펀더멘털(기초체력)에 영향을 미치지는 않을 것”이라며 “한국의 신용등급을 그대로 유지할 것”이라고 강조했다.
특히 토마스 번 무디스 수석부사장은 이날 언론과의 인터뷰에서 “우리는 북한이 붕괴하거나 전쟁이 발발할 가능성에 대해서도 고려하고 있지만, 이런 상황이 실제로 일어날 가능성은 현재 불확실성 가운데서도 크지 않을 것이라고 판단한다”고 말했다.
피치(Fitch)도 이메일 성명을 통해 “김정일의 사망이 한국의 신용등급 자체에 미치는 영향은 없다”며 “다만 한국의 추가 불확실성이 커지는 만큼 상황이 어떻게 전개될지 면밀하게 지켜볼 것”이라고 밝혔다.
그러나 신용평가사들은 북한 내 상황이 급변하고, 정치경제적 변수로 부상할 경우에는 신용등급에도 영향을 줄 수밖에 없을 것으로 보고 있다.
S&P측은 “북한의 권력이 매끄럽게 이양되느냐를 주의깊게 보고 있다”며 “만약 권력승계가 매끄럽지 않아 보안상에 구멍이 뚫리거나 북한 정권이 붕괴할 경우 한국의 신용등급에도 부정적인 영향을 미칠 수 있을 것”이라고 설명했다.
S&P는 지난 14일 한국 신용등급 전망 발표에서도 후계문제 등 북한 정세관련 불확실성이 증가하고 있고, 만약 북한이 붕괴한다면 막대한 통일비용을 (한국이) 부담할 가능성이 있다는 점은 신용등급 상향을 제약하는 요인이라고 평가했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지