벤처기업 2만4천여개?..알고보니 '벤처 아닌 벤처'가 97.5%

KDI "벤처기업 급증했지만 '제2의 벤처 붐'으로 보기엔 무리"

아주경제 유지승 기자=최근 벤처기업 수 급증은 벤처시장 활성화의 결과라기보다는 기술보증기금 또는 중소기업진흥공단의 지원을 받는 기술평가 보증·대출 기업이 늘어났기 때문이라는 분석이 나왔다. 현재의 상황을 본격적인 ‘제2의 벤처 붐’으로 보기에는 무리가 있다는 지적이다.

12일 한국개발연구원(KDI) 김기완 연구위원은 ‘제2의 벤처 붐을 맞고 있는가’란 보고서에서 지난 2000년대 후반 들어 빠르게 증가한 벤처기업 수는 벤처캐피털의 활성화때문이 아닌 정책적 지원대상인 기술평가 보증·대출 기업의 벤처 인증사례가 급증한데 기인했다고 밝혔다.

그 결과 통계상의 벤처기업 수 급증에도 불구하고 기업공개에까지 이른 벤처기업의 수는 미미한 수준에 그치고 있다는 설명이다.

보고서에 따르면 2010년 말 기준으로 벤처로 인증된 기업 중 가장 큰 비중을 차지하는 유형은 기술평가 보증 및 대출을 받은 기업이다. 벤처투자기업은 622개(2.5%), 연구개발기업은 1588개(6.4%)인 반면, 기술평가보증기업은 2만1313개(86.5%), 기술평가대출기업은 1008개(4.1%)로 큰 비중을 차지했다.

결국 본래 벤처기업 의미에 들어맞는 벤처투자기업(벤처투자기업에서 자본금의 일정 비율을 투자받은 기업)의 비중은 2.5%에 불과한 셈이다.

기술평가 보증ㆍ대출 기업은 기술보증기금이나 중소기업진흥공단에서 기술성이 우수한 것으로 평가된 중소기업으로 정책적 의도로 추가된 벤처기업 유형이다.

따라서 벤처기업 급증은 벤처캐피털 활성화 결과라기보다 정책적 지원대상이 급증한 결과로 상장된 벤처기업 수는 미미한 수준에 그쳐 ‘통계와 현실의 괴리’가 있다는 지적이다.

보고서는 특히 신규로 인증된 벤처투자기업은 2003년 이후 규모가 뚜렷이 커지고 있는 반면, 신규 기술평가 보증·대출 기업의 매출액 규모는 2000년대 후반으로 오면서 줄고 있다고 밝혔다. 이는 벤처투자기업의 경우 ‘IT 버블’ 붕괴 이후 벤처캐피털이 보다 안정적인 기업들을 투자대상으로 선호하고 있음을 보여 준다는 설명이다.

이에 따라 모험적 창업을 활성화를 위해 벤처캐피털 확충을 위한 정책적 노력이 이뤄져야 할 필요가 있다고 조언했다.

아울러 현재 벤처 지원 제도가 기업들이 벤처 지위를 계속 유지하려는 유인책으로 작용해 성장을 막을 가능성도 검토해야 한다고 제언했다.

실제로 벤처기업들은 평균 4년간 벤처 인증을 유지하고 있으나 10년 이상 벤처 지위를 유지하는 기업들도 1309개(분석대상 전체 기업의 2.7%)에 달한다고 보고서는 밝혔다.