<야권단일화 TV 토론회> 정치개혁·계열분리·순환출자 이견 엿보여..'단일화 룰' 담판 합의(종합)

아주경제 박성대 기자= 문재인 민주통합당 대선 후보와 안철수 무소속 대선 후보가 21일 서울 용산구 효창동 백범김구기념관에서 열린 단일화를 위한 TV토론을 통해 답보 상태에 빠진 단일화 협상 국면 타개를 위해 “내일이라도 당장 만나자”며 22일 단일화 룰 확정을 위한 담판에 합의했다.

문 후보는 이날 TV토론에 앞서 대기실에 들어가기 전 취재진들과 만나 “직접 보시죠”라고 짧게 말한 뒤 대기실로 이동했다. 이어 안 후보는 “평소 생각대로 진심으로 임하겠다”고 말했다.

토론이 시작되고 사회자 정관용씨가 인사말을 건네면서 양 후보에게 진전이 없는 단일화 협상 과정에 묻자 문 후보가 22일 만남을 제안했다.

문 후보는“단일화 방안부터 마련하고 토론에 임해야 하는데 그러지 못해서 죄송하게 생각한다. 앞으로 동반자 관계가 될텐데 맞짱 토론을 하려니 쑥스럽다”며 “내일 당장이라도 만나 보시겠습니까”라고 말했다. 이에 안 후보는 “예 그렇게 하는 게 좋겠습니다. 만나뵙고 좋은 방안이 나왔으면 좋겠습니다”고 답하며 룰 확정을 위한 담판이 성사됐다.

이어진 모두발언에서 문 후보는 국정운영 경험을, 안 후보는 새로운 정치의 필요성을 제기했다.

문 후보는 모두발언에서 “국정은 좋은 뜻과 의지만으로 되는 것은 아니다. 적어도 국정이 어떻게 돌아가는지 메커니즘을 알고 있어야 한다”며 자신의 참여정부 시절 국정운영 경험을 소개했다. 또 “안 후보가 새정치 바람을 불어줬지만, 실현할 수 있는 것은 저라고 생각한다”고 했다.

이에 안 후보는 시내버스 총파업이 시작되는 사실을 언급하며 “정치가 제 몫을 해야 시민들이 평안하다”고 지적했다. 안 후보는 “많은 분들이 제 손을 꼭 잡고 바꿔달라고 한다”며 “어려운 분들의 눈물을 닦아주는 정치, 위로가 되는 정치, 상식이 통하는 정치가 제가 하고 싶은 새로운 정치”라고 강조했다.

하지만 이어진 주제토론에서는 부분마다 이견을 엿보이며 앞으로 진행될 단일화가 난항을 예고했다.

특히 두 후보는 의원정족수 감소 및 중앙당 폐지안에 이견을 보였다.

문 후보는 “새로운 정치, 및 동력은 안 후보의 공로”라며 “다만, 새로운정치를 하자는 방안중에서 의원정족수 100명을 줄이는 등, 중앙당폐지하자 등을 주장하고 계시는데 정치가 그동안 못했기 때문에 이해는 가지만 정치위축,축소는 새 정치를 위한 좋은 방향은 아니다”라고 말했다.

이에 안 후보는 “지금의 정치는 국민의 동의가 없는 것이 문제다. 신뢰를 회복해야 된다”라며 “정치의 힘은 권한에서 나오는 게 아니다”라고 반박했다.

이어 두 후부는 단일화 룰에 대한 신경전을 이어갔다.

문 후보는 “과연 누가 새누리당 박근혜 후보를 이길 수 있는 후보인지 판단하는 게 단일화의 과정”이라며 “정권교체를 바라는 국민들에게 누가 더 지지를 받느냐를 판단받아야 한다”고 말했다.

이에 안 후보는 “마지막 투표 순간 박 후보와 단일 후보간 대결에서 누가 이길 수 있느냐를 판단받아야 한다”고 주장했다. 본선경쟁력을 물어야 한다는 것이다.

경제부분에서는 두 후보가 계열분리 명령제의 실효성을 놓고 공방을 벌였다.

문 후보는 “재벌에 대한 계열분리 명령제는 미국에서 30년간 시행이 안되는 제도”라며 “실효성이 없고 국민에게 재벌해체라는 인상만 주고 있다”고 비판했다.

이에 안 후보는 “우리나라는 재벌의 권한이 집중돼 있어 문제”라며 “가령 삼성전자에 빵집 하지 말라는 계열 분리 명령을 내려도 국민들은 동의해줄 것”이라고 반박했다.

또 순환출자해소 방안에 속한 ‘기존 출자 부분’ 해소안에 대해서도 이견을 보였다.

문 후보는 “순환출자해소 부분에서 신규출자는 규제. 기존은 재벌이 스스로 변화하기를 기다리겠다고 말씀했는데 기존때문에 문어발식확장, 골목상권침해가 됐다”며 “기존분을 내버려두고 경제민주화 이룰 수 있느냐”며 안 후보에 질문했다.

이에 안 후보는 “경제민주화 자체가 목적이 되면 안된다고 생각했다. 국민이 한사람이 열심히 일한만큼 벌 수 있는 경제민주화가 필요하다”며 “순환출자를 끊는다고 해결되는 건 아니다. 내부거래를 잡으면 된다”고 답했다.

과거 참여정부 시절 법인세 인하와 출총제 폐지를 두고도 두 후보는 날선 공방을 펼쳤다.

안 후보는 이날 문 후보에게 “참여정부 시절 청와대 민정수석 재임기간 때인 2003년에 법인세가 2% 인하되고, 2002년에는 출총제가 유명무실해졌다”며 “왜 이런 결정을 했는지 말해달라”고 물었다.

이에 문 후보는 “당시 저는 민정수석이어서 정책 관여하지 않았지만 신자유주의 조류속에서 전 세계적으로 법인세 인하 경쟁이 있었다“고 말했다. 이어 출총제 폐지에 대해서는 “ “출총제는 당시에 실효성이 없다고 해서 완화가 됐었는데 지금와서 돌이켜보면 출총제가 폐지되면서 재벌의 문어발식 확장이 늘어났다”며 “재벌이 골목상권까지 침탈해서 출총제는 부활해야 한다”고 설명했다.

마지막 주제인 외교안보분야에서는 남북정상회담 개최 시기에 대해 이견을 내비쳤다.

문 후보는 이날 “10.4 정상회담에서 합의한 내용을 이명박 정부에서 제대로 이행못했다”며 “제대로 가동하려면 조속한 개최가 필요하다”고 말했다. 이어 “집권한다면 대통령 취임식에 북한측 인사를 초청하겠다”고 덧붙였다.

이에 안 후보는 “시한을 꼭 정해놓고 하는것 보다 남북간 대화협력과 교류를 통해 적절한 시기에 하는게 바람직하다“며 ”시한을 못박으면 주도권을 잃을 우려가 있다”고 반박했다.