특히 박. 문 두 후보는 이번 TV토론이 박빙 승부의 현행 대선판도를 좌우할 중대 분수령이 될 수도 있다는 판단에 따라 대통령 리더십, 정치쇄신, 권력형비리 근절, 대북정책 방향, 한반도 주변국 외교정책 방향 등 5개 분야에 걸친 토론에서 양보 없이 첨예한 논리 공방전을 전개했다.
우선 두 후보는 권력형 비리 근절 방안을 놓고 충돌했다.
박 후보는 “권력형 비리 문제가 나오면 문 후보께서 많이 곤혹스러울 것 같다”며 “청와대 민정수석으로 있을 때 부산저축은행 조사를 담당했던 금감원 국장에게 압력을 행사한 의혹이 있어 저축은행 피해자 모임에서 문 후보를 고발한 상태”라고 말했다.
또 “정무특보로 있을 때 아들이 공공기관에 부당하게 취업한 것도 국회 국정감사에서 확인됐고 최근에는 집을 사면서 다운계약서를 쓴 것도 확인됐는데 (문 후보께서) 정말로 권력형 비리를 막을 수 있다고 보느냐”고 반문했다.
이에 대해 문 후보는 “새누리당이나 박 후보 선대위에서 네거티브 선거를 하는 것이 참으로 안타까웠는데 그래도 그것이 박 후보의 뜻이라고 생각하지 않았다”며 “그런데 박 후보조차 네거티브를 하는 것을 보면서 안타깝게 생각한다”고 맞받아쳤다.
그는 “금감원은 현재 이명박 정부 관할하에 있는데 압력을 행사했다면 진작 밝혀졌을 것이고, 검찰수사에서도 아닌 것으로 드러났다”면서 “아들 취업문제도 부정비리가 있었다면 밝혀졌을 것인데 그런 사실이 없는 걸로 확인됐다. 네거티브를 중단해 달라”고 요구했다.
문 후보는 안보문제와 관련, “이명박 정부는 안보를 강조하지만 실제로 보면 천안함 폭침, 연평도 포격사건 등 안보에 구멍이 뚫리지 않았느냐. NLL(북방한계선)이 무력화됐다”며 “근래에 발생한 휴전선 ‘노크귀순’ 사건만 봐도 이명박 정부의 안보 무능을 알 수 있다”고 직격탄을 날렸다. 박 후보에 대한 현정부 공동책임론 차원에서 안보 무능론을 거론한 것으로 읽힌다.
이에 대해 박 후보는 “진짜 평화와 가짜 평화는 구분해야 한다. 퍼주기를 통해 평화를 유지하는 것은 진정한 평화가 아니다”면서 “확고한 안보 바탕 위에서 `도발하면 큰 대가를 치러야 한다‘는 강력한 억지력을 확보하는 한편으로 신뢰구축 노력을 병행해 얻어지는 평화가 진짜평화”라고 강조했다.
이런 가운데 이 후보는 박 후보의 대항마로 작심한 듯 박 후보에 대한 날선 공세로 토론회 내내 눈길을 끌었다.
이 후보는 이날 박 후보의 약점인 정수장학회, 영남대 문제를 비롯해 10.26 사태 직후 전두환 당시 합동수사본부장으로부터 6억원을 받은 점 등 과거사 논란에 대해 직격탄을 날렸다.
나아가 이 후보는 “박 후보를 반드시 떨어뜨릴 것”이라며 “진보적 정권교체를 해내겠다”고 엄포를 놓았다.
이 후보는 박 후보의 아버지인 박정희 전 대통령을 겨냥, “충성 혈서를 쓰고 일본군 장교가 된 다카키 마사오, 바로 박정희다. 해방되자마자 쿠데타로 집권했고, 매국 한일협정을 체결했다. 또 유신독재의 철권을 휘둘렀다”며 “친일과 독재의 후계인 박 후보는 한미 FTA에선 경제 주권을 팔아먹었다. 애국가 부를 자격이 없는 사람들”이라고 비난했다.
또 “날치기 입법에 동참한 사람은 국정을 책임질 수 없다”며 “무슨 수로 헌법을 수호한다는 대통령 취임선서를 할 수 있나”고 했다.
이에 대해 박 후보는 “이 후보가 작정하고 네거티브 공세를 하고 있다”며 불쾌함을 표출했다.
한편 이날 첫 TV토론에선 세 후보가 긴장한 탓인지 정해진 질문, 답변시간을 지키지 못해 공격포인트와 반박기회를 놓치는 등 ’타이밍‘ 토론을 이어가지 못했다.
또 정치쇄신과 관련한 자유토론에서는 공통주제에서 벗어난 내용의 질문으로 상대후보에게 답변을 요구하면서 사회자로 부터 “토론주제에서 벗어난 질문은 삼가해달라”는 주문을 받기도 했다.
자유토론에서 박 후보의 경우 문 후보와 정치쇄신을 주제로 토론을 하며 민주당이 추구하는 가치는 무엇이냐고 묻는 과정에서 통합진보당을 민주노동당으로, 진보당 소속 이석기, 김재연 의원을 김석기, 이재연 의원으로 불렀다가 이 후보로부터 “토론회의 예의를 갖춰 달라”는 요구를 들어야 했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지