오 전 시장은 15일 유창수 전 서울시 정책보좌관 등 명의로 ‘용산국제업무지구 관련 입장’ 자료를 통해 “당시 서부이촌동 주민 동의 등 의견수렴 절차를 거쳐 사업을 결정했다”고 강조했다.
그는 “당시 서부이촌동 통합개발에 대한 최종 주민동의율은 57.1%였다”며 “주민 동의가 50%를 넘지 않으면 통합개발을 하지 않겠다고 밝히며 2008년 10월부터 동의 절차를 거쳤고 2008년말 50%를 넘겼다”고 설명했다.
또 ‘용산개발이 한강르네상스 사업과 연계돼 추진됐다’는 일각의 주장에 대해서도 사실과 거리가 멀다고 일축했다.
오 전 시장은 “한강 바로 앞의 서부이촌동을 제외하고 도시계획을 하면 뒤편에 113층 건물 등이 들어서도 서부이촌동은 고립되는 상황이어서 역차별이 됐다”며 “전문가, 한강시민위원회와 수십 차례 회의를 거쳐 결정했고 관련 자료는 지금도 시에 보관돼 있다”고 말했다.
사업발표를 시가 독단적으로 결정했다는 주장에 대해서도 날을 세웠다.
그는 “코레일을 중심으로 사업이 진행되던 2007년은 부동산 경기가 매우 활황이어서 사업이 사전에 공개됐다면 외부 투기세력의 유입으로 가격이 폭등해 오히려 주민들이 견딜 수 없었을 것”이라며 “사업 발표 이후에는 주민설명회 등을 수십 차례 열었다”고 해명했다.
단기적인 성과에 급급해 통합개발을 결정했다는 비판에 대해서는 “용산개발 사업은 2006년부터 시작됐고 완성은 2016년이 목표로 재선하고도 한참 지난 후의 일이라 단기 업적을 욕심으로 추진할 수 없는 일이었다”고 주장했다.
이어 “어느 시장이 주민 피해를 감수하면서 시정을 폈겠나”며 “어려움 앞에서 서로 책임을 미룰 때가 아니라 용산지역의 성공적인 도시계획을 위해 어떤 지혜라도 모아야 할 때”라고 덧붙였다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지