청와대 “대화 안할 이유없다”…일본 진정성 있는 조치 취하면 대화 가능

한일 정상회담 보다 낮은 수준의 한미일 3자정상회담 관측

아주경제 주진 기자=청와대가 17일 내주 네덜란드 헤이그 핵안보정상회의에서 한ㆍ일 또는 한ㆍ미ㆍ일 정상회담 개최와 관련해 대화 가능성을 시사하면서 한ㆍ일 정상회담 성사 가능성에 관심이 모아지고 있다

민경욱 청와대 대변인은 이날 오전 기자들과 만나 “핵안보 정상회의를 계기로 한ㆍ미ㆍ일 정상회담 가능성에 대한 질문이 많은데 현재 구체적으로 결정된 것은 아무것도 없다”면서도 “일본이 진정성 있는 모습을 보여 건설적 대화가 가능한 여건이 조성되면 우리로서는 대화하지 않을 이유가 없다”고 말했다.

“대화하지 않을 이유가 없다”는 말은 원론적인 입장을 밝힌 데 불과하다고 청와대 관계자는 누차 강조했다. 하지만 아베 신조 일본 총리가 지난 14일 무라야마 담화와 고노 담화를 계승한다는 입장을 밝힌 데 대해 다음 날 박근혜 대통령이 “다행”이라고 평가한 데 이어진 언급인 만큼 일단 핵안보정상회의에서 한ㆍ일 정상의 회동 가능성을 열어둔 발언이라는 해석도 있다.

다만 이날 청와대는 “우리 정부는 대화를 위한 대화보다는 양국 정상 간 생산적 결과를 도출할 수 있는 대화가 중요하다고 생각한다. 생산적 대화 여건을 위해서는 일본이 역사문제와 과거사 현안 등에 대해 진정성 있는 조치를 조속히 취해야 할 것”이라며 대화의 조건을 분명하게 밝혔다.

‘진정성 있는 조치를 조속히 취해야 한다’는 것은 한ㆍ일 정상회담에 노림수를 둔 정치적 액션이 아닌 위안부 피해자들에 대한 일본 정부의 성의 있는 조치 등 한ㆍ일 쟁점현안에 대해 근본적인 해결책을 통해 진정성 있는 모습을 보이라는 주문으로 해석된다.

특히 이는 한ㆍ일관계 경색의 책임이 일본에 있다는 점을 분명히 하면서 ‘우리도 대화의 의지가 있다'는 점을 강조해 일본의 역사인식과 과거사 현안 등에 대한 전향적 조치를 압박한 것으로 분석된다.

특히 핵안보정상회의 다음 날인 26일 일본 초등학교 교과서 검증결과 발표도 청와대로서는 부담이 되는 대목인 것으로 알려졌다. 만약 다수의 교과서들이 일본의 '독도 영유권'을 주장할 경우, 박 대통령으로서는 아베 총리와의 회동으로 인해 자칫 정치적 타격을 받을 수 있다는 우려도 제기된다.

청와대 관계자는 기자와 만나 “일단 공은 일본으로 넘어갔다. (정상회담 성사 여부는) 앞으로 일본 정부의 태도에 달린 것 아니겠나”고 말했다.

일각에서는 중국 견제를 위한 한ㆍ미ㆍ일 3각동맹의 복원을 희망하는 미국의 화해압력이 크고 한ㆍ일관계 경색의 장기화가 ’통일 대박론‘에 시동을 건 우리 정부에도 부담을 줄 수 있다는 점 때문에 헤이그에서 청와대가 ’낮은 수준의 회동‘ 정도는 수용하는 것 아니냐는 이야기도 흘러나온다.