
사사에 겐이치로(佐佐江賢一郞) 주미 일본 대사(왼쪽)과 무라야마 도미이치(村山富市) 전 일본 총리[사진=아주경제DB]
사사에 대사는 오는 26일 아베 총리의 공식 방미를 앞두고 이날 미국 워싱턴DC 전략국제문제연구소(CSIS)에서 열린 세미나에서 "사람들이 이런 부분 저런 부분에 대한 논쟁을 벌이고 있지만, 아베 총리는 전체로서 역대 담화를 계승한다는 입장을 표명했다"고 강조했다.
그는 "아베 총리가 상·하원 합동연설에서 과거사 문제를 적절하게 다룰 것이며 나는 걱정하지 않는다"며 "한·일 관계는 비극적 시기를 포함해 역사적으로 항상 부침이 있을 수 있다"고 말했다.
그의 이 같은 언급은 아베 총리가 오는 29일 미국 상·하원 합동연설에서 내놓을 과거사 발언의 일단을 보여준다는 점에서 주목된다.
앞서 무라야마 도미이치(村山富市) 전 일본 총리도 아베 총리가 전후 70주년 담화에 식민 지배와 침략에 대한 사죄 문구를 포함하지 않을 것임을 시사한 데 대해 비판했다.
무라야마 전 총리는 21일 도쿄에서 열린 한 강연에서 "식민지배와 침략을 인정하고 싶지 않다는 마음이 있으니 언급하고 싶지 않은 것"이라고 말했다고 아사히신문 인터넷판이 보도했다.
제1야당인 민주당의 호소노 고시(細野豪志) 정무조사회장도 이날 "아베 총리는 '반성'과 '사죄'의 부분을 자기 입으로 말하고 싶지 않은 것"이라며 이들 문구를 "다시 한번 제대로 써 넣는 것이 좋다"고 밝혔다.
이런 상황에서 일본 주요 언론들도 아베 총리를 향해 '침략 행위를 명확히 인정하라'고 촉구했다.
최대발행부수의 요미우리신문은 아베 총리가 무라야마 담화에 있는 '침략', '사죄'와 같은 표현을 전후 70년 담화에 담는 데 부정적인 생각을 드러낸 것과 관련해 "전후 일본이 침략은 잘못임을 인정한 데서 출발했다는 역사 인식을 빼고 70년을 총괄할 수는 없다"고 22일 논평했다.
요미우리는 이날 사설에서 "1931년 만주사변 이후 옛 일본군의 행동이 침략이라는 것은 부정할 수 없다"며 "담화에 침략을 언급하지 않는다면 그런 사실을 삭제하고 싶어한다는 오해를 부를 수 있다"고 전했다.
마이니치신문도 "'침략'이라는 것이 전후 50년과 전후 60년 담화에 포함된 국제적으로 확립된 일본의 공적인 인식"이라며 "'과거의 담화를 전체로서 이어간다'는 발언만으로는 전쟁 반성의 의미가 전해지지 않을 수 있다"고 이날 사설에서 지적했다.
아베 총리의 담화와 관련해 쟁점이 된 식민지배와 침략에 대한 사죄와 반성은 1995년 당시 총리였던 무라야마가 전후 50주년에 맞춰 발표한 '무라야마 담화'의 핵심이기도 하다. 이들 표현은 2005년, 전후 60주년 담화(고이즈미 담화)에도 포함됐다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지