앞서 현대엘리베이터는 지난 4월 29일 운영자금 확보를 목적으로 총 2645억원 상당의 유상증자를 결정한 바 있다. 2011년 이후 다섯번째로 행하는 유증이다.
하지만 쉰들러 측은 이날 보도자료를 통해 "현대엘리베이터 경영진은 그 동안 단기간 내 수 차례 유상증자를 실시하며 소수투자자들의 지분 가치를 희석시킴으로써 주주들에게 막대한 손해를 입히고 기업가치와 주주가치를 훼손했다"며 유상증자에 반대한다고 밝혔다.
이와 관련해 쉰들러는 "현대엘리베이터의 최근 현금잔고 및 영업이익 예상치는 목적으로 내세운 투자 소요액을 충당하고도 남을 만큼 충분한 것으로 파악되기에 공시된 유상증자의 목적을 납득할 수 없다"고 주장했다.
쉰들러는 이어 "이전에 실시한 유상증자 등 과거 경험에 비추어 보았을 때, 이번 유상증자로 조달되는 자금이 현대상선을 비롯해 현대엘리베이터의 핵심 사업과 무관한 계열사들을 지원하는 데 쓰일 가능성도 보인다"고도 지적했다.
이에 대한 근거로 쉰들러는 현대엘리베이터가 지난 3년간 배당을 한 차례도 실시하지 않은 점을 들었다.
현대엘리베이터는 4년간 총 4회에 걸쳐 6509억원 상당의 유증을 실시했지만, 회사 자기자본은 2010년 말 6242억8000만원에서 작년 말 3716억원으로 오히려 2500여억원 감소했다.
쉰들러 측은 "4년만에 현대엘리베이터에서 9000억원 이상의 자본금이 증발했고, 이에 더해 3000억원이 넘는 영업이익마저 온데간데없이 사라진 것까지 고려하면 1조원 이상이 주주의 이익에 반하게 사용됐다고 볼 수밖에 없다"면서 "이는 소수주주들의 반대에도 불구하고 대주주의 그룹 지배권을 유지할 목적으로 무리하게 파생금융계약을 체결하고, 부실 계열회사를 지속적으로 지원했기 때문"이라고 주장했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지