아주경제 김혜란 기자 = 새정치민주연합 내부 분란이 악화일로로 치닫고 있다.
계파 갈등을 해소하고자 혁신위원회가 출범했지만, 당내에서는 "혁신은 없고 분열만 남겼다"는 지적까지 나온다. 문재인 대표가 위기 국면을 타개하고자 '재신임 카드'를 제시, 정면돌파를 시도했지만 이를 두고도 친노(친노무현) 세력과 비노(비노무현) 진영은 서로를 가리켜 '당 흔들기'라고 비판만 하고 있다.
10일 친노 진영은 문 대표의 재신임 카드를 총선 승리를 위한 결단이라고 강조하고 나섰고, 비노측은 "재신임은 혁신의 본질을 비껴가는 것"이라고 연일 목소리를 높였다. 이처럼 친노와 비노 간 견해차가 극명하게 갈리면서 갈등 봉합이 쉽지 않은 상황이다.
◆ '문재인표 혁신', 통합도 지지율 반등도 실패… "'재신임' 카드는 꼼수"
정치권 안팎에서는 당 지지율이 20%대에서 굳어진 데다 문 대표의 대선 후보 지지율도 계속 하락하는 상황에서 문 대표가 여론을 반전시키기 위한 승부수를 던졌다고 보는 시각이 많다. 문제는 문 대표의 재신임 여부가 총선을 앞둔 당의 지지율에 긍정적인 영향을 끼치지 못한다고 보는 시각이 팽배하다는 점이다.
당내 비주류는 '문재인표 혁신'이 당을 통합하거나 당 지지율을 상승시키는 데 아무런 기여도 하지 못했다고 비판하고 있다.
비노계인 박주선 의원은 이날 SBS 라디오에 출연해 "문제가 있는 혁신안 통과를 강행하기 위해 대표직을 거는 것은 꼼수"라며 "문 대표가 재신임 된다고 해서 당 지지율이 올라가고 내년 총·대선에 승리한다는 보장만 있다면 누가 반발하겠나"라고 말했다.
비주류 4선 중진인 김영환 의원도 이날 YTN 라디오에 출연, "당내 주류는 비주류가 당을 흔들기 때문에 지지율이 안 올라가고 혁신을 실천하기 어렵다고 보고 있는 것 같다"며 "그러나 저희(비주류)가 볼 때는 혁신위를 포함해 우리 당이 국민에게 감동을 못 주고 있는 것이 원인"이라고 강조했다.
배종찬 리서치앤리서치 본부장은 이날 아주경제와의 통화에서 "(혁신위가) 호남 민심의 복원과 계파 갈등에 의한 당내 분열 상황을 어떻게 극복할 것인지에 대한 방안을 제시했어야 한다. 그래야 정당 지지율 변화가 올 수 있는데 그러지 못했다"며 "(문 대표가) 혁신안과 관련해 당내 토론 과정 등을 거쳤어야 하는데 그런 절차 없이 혁신안 그대로 공격적으로 제시하는 형태가 돼버렸다"고 분석했다.
그는 문 대표가 혁신안 관철을 위해 대표직을 건 것과 관련, "전통적 지지층인 2030과 호남 민심은 '책임적 행위'라기 보다는 '정치적·전략적 행위'로 본다. 이 경우 지지율 변화는 없을 것"이라며 "문 대표로선 지지율이 반등 되지 않는다면 추석을 기점으로 또 다른 위기 국면이 올 수밖에 없다"고 봤다.
◆ "재신임 방법론 놓고 대혼란 올 것"
당내 친노·비노 진영은 '조기 전대론'을 놓고도 기싸움을 벌이고 있다.
이종걸 원내대표는 이날 오전 기자들과 만나 "보다 진정성 있고 효과적인 재신임 방법은 조기 전당대회를 통해 당원들의 뜻을 묻는 방식"이라며 "국감 중에도 당원들에게 의견이 많이 나올 것으로 보이는데 잘 수렴해서 국감 종결 시점 때 대안과 함께 거론될 것이라고 본다"고 말했다. 박지원 의원도 자신의 페이스북에 "전당대회에서 선출됐기에 전당대회에서 재신임을 물어야 한다'며 "대표가 다수를 임명한 중앙위에서 재신임을 묻는 것을 반대한다"고 썼다.
새정치연합의 비노계 의원실 관계자는 "여론조사를 해도, 중앙위원들의 투표로 재신임을 결정해도 모두 문 대표에게 유리하다. 비주류에서 받아들일 수 있는 방법은 전당대회밖에 없는데 지금 상황에서 전대를 치를 수 있겠나"라고 의구심을 드러냈다. 이 관계자는 "재신임을 묻는 방법론을 놓고 대혼란이 올 수 있다"고 우려했다.
하지만 친노인 노영민 의원은 이날 MBC 라디오에 출연해 "지금 단계에서 전대를 요구하는 것은 당은 어찌 되든 일단 대표를 흠집 내고 보자는 발상"이라며 "잿밥에만 관심 있는, 아주 극소수의 의견일 뿐"이라고 일축했다.
그는 "지도부 흔들기가 반복돼선 안 된다. 당 단결을 통해 기강을 확립하고 총선 승리에 매진해야 될 때라는 게 절대 다수 당원과 지지자들의 생각"이라고 덧붙였다.
계파 갈등을 해소하고자 혁신위원회가 출범했지만, 당내에서는 "혁신은 없고 분열만 남겼다"는 지적까지 나온다. 문재인 대표가 위기 국면을 타개하고자 '재신임 카드'를 제시, 정면돌파를 시도했지만 이를 두고도 친노(친노무현) 세력과 비노(비노무현) 진영은 서로를 가리켜 '당 흔들기'라고 비판만 하고 있다.
10일 친노 진영은 문 대표의 재신임 카드를 총선 승리를 위한 결단이라고 강조하고 나섰고, 비노측은 "재신임은 혁신의 본질을 비껴가는 것"이라고 연일 목소리를 높였다. 이처럼 친노와 비노 간 견해차가 극명하게 갈리면서 갈등 봉합이 쉽지 않은 상황이다.
◆ '문재인표 혁신', 통합도 지지율 반등도 실패… "'재신임' 카드는 꼼수"
당내 비주류는 '문재인표 혁신'이 당을 통합하거나 당 지지율을 상승시키는 데 아무런 기여도 하지 못했다고 비판하고 있다.
비노계인 박주선 의원은 이날 SBS 라디오에 출연해 "문제가 있는 혁신안 통과를 강행하기 위해 대표직을 거는 것은 꼼수"라며 "문 대표가 재신임 된다고 해서 당 지지율이 올라가고 내년 총·대선에 승리한다는 보장만 있다면 누가 반발하겠나"라고 말했다.
비주류 4선 중진인 김영환 의원도 이날 YTN 라디오에 출연, "당내 주류는 비주류가 당을 흔들기 때문에 지지율이 안 올라가고 혁신을 실천하기 어렵다고 보고 있는 것 같다"며 "그러나 저희(비주류)가 볼 때는 혁신위를 포함해 우리 당이 국민에게 감동을 못 주고 있는 것이 원인"이라고 강조했다.
배종찬 리서치앤리서치 본부장은 이날 아주경제와의 통화에서 "(혁신위가) 호남 민심의 복원과 계파 갈등에 의한 당내 분열 상황을 어떻게 극복할 것인지에 대한 방안을 제시했어야 한다. 그래야 정당 지지율 변화가 올 수 있는데 그러지 못했다"며 "(문 대표가) 혁신안과 관련해 당내 토론 과정 등을 거쳤어야 하는데 그런 절차 없이 혁신안 그대로 공격적으로 제시하는 형태가 돼버렸다"고 분석했다.
그는 문 대표가 혁신안 관철을 위해 대표직을 건 것과 관련, "전통적 지지층인 2030과 호남 민심은 '책임적 행위'라기 보다는 '정치적·전략적 행위'로 본다. 이 경우 지지율 변화는 없을 것"이라며 "문 대표로선 지지율이 반등 되지 않는다면 추석을 기점으로 또 다른 위기 국면이 올 수밖에 없다"고 봤다.
◆ "재신임 방법론 놓고 대혼란 올 것"
당내 친노·비노 진영은 '조기 전대론'을 놓고도 기싸움을 벌이고 있다.
이종걸 원내대표는 이날 오전 기자들과 만나 "보다 진정성 있고 효과적인 재신임 방법은 조기 전당대회를 통해 당원들의 뜻을 묻는 방식"이라며 "국감 중에도 당원들에게 의견이 많이 나올 것으로 보이는데 잘 수렴해서 국감 종결 시점 때 대안과 함께 거론될 것이라고 본다"고 말했다. 박지원 의원도 자신의 페이스북에 "전당대회에서 선출됐기에 전당대회에서 재신임을 물어야 한다'며 "대표가 다수를 임명한 중앙위에서 재신임을 묻는 것을 반대한다"고 썼다.
새정치연합의 비노계 의원실 관계자는 "여론조사를 해도, 중앙위원들의 투표로 재신임을 결정해도 모두 문 대표에게 유리하다. 비주류에서 받아들일 수 있는 방법은 전당대회밖에 없는데 지금 상황에서 전대를 치를 수 있겠나"라고 의구심을 드러냈다. 이 관계자는 "재신임을 묻는 방법론을 놓고 대혼란이 올 수 있다"고 우려했다.
하지만 친노인 노영민 의원은 이날 MBC 라디오에 출연해 "지금 단계에서 전대를 요구하는 것은 당은 어찌 되든 일단 대표를 흠집 내고 보자는 발상"이라며 "잿밥에만 관심 있는, 아주 극소수의 의견일 뿐"이라고 일축했다.
그는 "지도부 흔들기가 반복돼선 안 된다. 당 단결을 통해 기강을 확립하고 총선 승리에 매진해야 될 때라는 게 절대 다수 당원과 지지자들의 생각"이라고 덧붙였다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지