아주경제 최신형 기자 =본격적인 룰의 전쟁이 시작됐다. 20대 국회의원 총선거(총선)를 앞둔 여야는 7일 각각 특별기구 출범과 현역의원 물갈이 평가기준을 마련했다. 결과는 예단할 수 없다. 다만 일차적으로 '여야 내부 권력구도의 분기점', 2차적으로 '여의도발(發) 정계개편의 중대 분수령'이라는 점만은 분명하다. 20대 총선 룰이 정국 주도권의 '리트머스 시험지'로 불리는 까닭이다.
◆與, '결선투표-황진하' 묘수… 전략공천 화약고
새누리당은 일단 '절충점'을 찾았다. 당 지도부는 이날 20대 총선 공천 룰을 논의할 특별기구 위원장에 황진하 사무총장을 의결했다. 더불어 총선 공천 경선에 결선투표제를 도입키로 했다. 비박(비박근혜)계인 김무성 대표가 원한 '황진하 카드'와 서청원 최고위원 등 친박(친박근혜)계가 요구한 '결선투표제'를 절묘하게 빅딜한 셈이다.
다만 이들의 전략적 제휴가 지속 가능할지는 미지수다. 특별기구 위원 선임 문제를 시작으로 △당원과 일반 국민의 후보자 선출 참여 비율(현행 5대 5) △전략공천 등 화약고가 즐비한 상황이다.
이에 따라 공천 룰의 각론, 특히 '전략공천' 논의에 돌입할 경우 양측의 극한 세 대결이 불가피할 전망이다. 공천 룰 특위위원 인선의 경우 '황진하 카드'가 성사된 만큼 비박계의 배려가 불가피하다. '당원과 일반 국민' 비율 역시 양측이 접점을 찾을 가능성이 크다.
서 최고위원도 이날 경선 비율과 관련, "경우에 따라 융통성 있게 할 수 있다"며 전향적인 입장을 내놨다. 그간 현행 5대 5를 고수한 입장에서 비박계 안인 '4(당원)대 6(일반 국민)', '3대 7' 논의에 물꼬를 틀 수 있다는 말로 풀이된다.
◆최경환 귀환도 변수… 野 분당 위험성↑
최대 쟁점은 전략공천이다. 그간 김 대표는 '전략공천 불가론'을 폈다. '국민에게 공천권'이라는 모토 아래 오픈프라이머리를 주창했다. 하지만 오픈프라이머리 도입은 사실상 무산됐다. 신박(신박근혜)인 김태호 최고위원은 이날 "전략공천이 배제된다면 '그들만의 잔치'로 비칠 수 있다"며 압박했다. 김 대표는 "특위에서 논의할 것"이라며 즉답을 피했다. 향후 양측의 갈등을 엿볼 수 있는 대목이다.
특히 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관의 국회 복귀에 발맞춰 친박계가 세 결집에 나서는 정황도 속속 포착되고 있다. 친박계 핵심인 윤상현 의원은 9일 '국가경쟁력 강화 포럼'을 개최한다. 친박계가 이 자리에서 공천 역습을 단행할 경우 계파 갈등이 정점을 찍을 가능성도 배제할 수 없다.
야권은 한파, 그 자체다. 새정치연합은 이날 최고위원회의를 열고 선출직공직자평가위원회(평가위)가 마련한 '현역의원 하위 20% 공천심사 원천 배제'를 골자로 하는 시행세칙을 의결했다. 안철수 전 공동대표가 제안한 '10대 혁신안'은 9일 최고위에서 결론 내기로 했다.
'안철수 혁신안'은 △부정부패 혐의로 기소돼 재판에 계류 중인 당원의 공천 전면 배제 △부적절한 언행에 대한 엄격한 잣대 등을 핵심으로 한다. 안 전 대표의 혁신안이 부결되면, 당 원심력에 정점을 찍을 것으로 보인다. 반대로 의결된다면, 현역의원의 공천에 지대한 영향을 미치는 만큼 파장이 예상된다.
정치평론가 박상병 박사는 이날 아주경제와 통화에서 각 당의 공천 룰 쟁점과 관련해 "새누리당의 경우 김 대표가 당원·일반 국민 비율과 전략공천을 둘러싼 갈등을 어떻게 정리할지가 관건"이라며 "야당은 공천 룰보다는 '문재인·안철수'의 선택에 따른 분당 여부가 문제"라고 말했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지