'결선투표제' 놓고 이재오 "본선경쟁력 약화시켜" VS 이인제 "공정한 투표"

이재오 새누리당 의원. [사진=SBS 화면 캡처]

아주경제 이수경 기자 = 비박(非朴·비박근혜)계의 맏형 격인 이재오 새누리당 의원이 9일 20대 총선 공천룰에서 도입키로 한 결선투표제에 대해 "현재 상황에선 문제점이 더 클 수 있다"고 부정적 입장을 밝혔다.

이날 국회에서 열린 최고중진연석회의에서 이 의원은 "결선투표제는 신인들이 원내에 진입하는 데는 장점이 있는 반면 본선 경쟁률을 현저하게 약화시킨다, 특히 수도권 같은 데서는(더하다)."이라고 지적했다.

이 의원은 "떨어진 사람은 야합이다, 돈 선거다, 온갖 불건전한 예를 들어 문제 제기를 할 것"이라며 "본선이 따로 있는데 후보 경선에서 두번의 선거를 치르게 한다는 제도가 과연 어느 나라에 있는 건지. 이게 합당한 것인가"라고 꼬집었다.

그는 또한 "이 문제는 중요한 문제이기 때문에 당헌당규에 근거가 있어야 하는데 우리 당헌에 결선투표란 없다"면서 "의원총회에서 결선투표제 도입을 결정하고 그 내용을 특위에 넘겨서 방법을 어떻게 할 것이냐라고 해야되는데, 후보 경선의 중차대한 문제를 의총에 대한 말 한마디 안하고 기정사실화하는 것은 옳지 않다"고 비판했다.

이와 함께 일부 친박(親朴·친박근혜)계 의원들이 경선에서 당원과 일반 국민 의사반영비율을 현행 50대 50으로 유지하자는 주장에 대해서도 "당협위원장이 관리하는 당원들의 경선참여 비율을 줄여주는 것이 신인들의 진입장벽을 낮추는 것"이라고 지적했다.

그는 "지금이라도 여야가 오픈프라이머리(완전국민경선제)에 합의하면 좋고, 안되면 국민공천에 준하는 공천룰이 아주 객관적으로 만들어져야 한다"면서 "특정지역에서 특정인사를 배제하기 위해 공천룰을 만든다는 것은 말이 안 된다"고 말했다.

이 의원은 "당이 20대 공천에서 깨끗이 이겨 현 정부의 마지막 임기를 성공적으로 마무리하고 나아가 다음 정권을 창출하려면, 정말로 공정하고 패거리 공천이 아닌 국민들이 납득할 수 있는 국민공천제로 돌아가길 바란다"고 당부했다.

회의 직후 기자들과 만난 이 의원은 "의총 동의도 받지 않고 최고위원들이 식당에 모여앉아 멋대로 결선투표제를 한다고 해놓으면 당이란 게, 의원들이란 게 존재할 이유도 없는 것"이라고 지적했다. 

다만 최고위원 모임에서 황진하 사무총장이 공천특별기구 위원장으로 선임된 건에 대해선 "인사권은 당 대표 권한이므로 의총 사항이 아니다"라며 인정했다.

이 의원의 발언에 이인제 최고위원은 회의 모두발언에서 "오해가 계신 것 같다"고 맞받아쳤다.

이 최고위원은 "결선투표제란 것은 경선의 한 방식으로 당헌당규와는 아무런 상관이 없다"면서 "결선투표제는 여러 조합과 프랑스 대통령 선거에서도 하고 있다"고 설명했다.

그는 "결선투표는 다 하는 것이 아니라 1차 경선에서 1등을 한 사람이 50%를 넘지 못하면 차점자와 함께 마지막 경선을 하는 것"이라며 "1차 결선투표가 없으면 기득권자 1명이 100% 되고 신인 5~6명은 분열해 나눠먹는데 어떻게 공정한 투표가 되나"라고 반박했다. 

또한 이 최고위원은 "앞으로 레이스가 보장되면 당내 경선이든 오픈프라이머리든 발전하겠지만, 이번에는 반드시 결선투표를 통해서만 공정하고 국민들의 이해를 얻을 수 있다"고 강조했다. 

그러자 김을동 최고위원은 "전국에서 투표율 50% 이상을 획득할 수 있는 곳이 몇 군데가 있겠나, 저는 거의 전무하다고 생각한다"면서 "이렇게 되면 거의 전국에서 결선투표제를 해야 하는데 더욱 더 혼란을 야기할 수 있는 것"이라고 비판했다.

한편 최고중진 간 갑론을박이 벌어진 후, 친박계가 주축인 국가경쟁력강화포럼이 소속 의원 40여 명이 참석한 가운데 이날 국회에서 송년 세미나를 열었다. 이들은 세미나 후 오찬을 함께 하며 세를 과시했다.