아주경제 장슬기 기자 = 임종룡 금융위원장이 과거 대우조선해양 지원과 관련해 산은과 사전에 충분한 조율을 거쳤다는 입장을 밝혔다. 홍기택 전 산업은행 회장이 "대우조선해양의 자금 지원은 청와대, 기획재정부, 금융당국이 결정한 행위로, 산은은 들러리 역할만 했다"고 주장한 것에 대해 정면 반박한 것이다.
임 위원장은 8일 '산업·기업 구조조정 추진계획'에 대한 브리핑을 통해 "작년 10월 대우조선해양 지원을 위한 청와대 서별관회의를 참석했을 때 이미 산은과 수출입은행의 분담 몫이 다 정해져 있었다"며 "당시 여신액 비중 산출에 선수금환급보증(RG)을 포함할지를 두고 산은과 수은이 합의를 이루지 못 한 상태였다"고 말했다.
그는 "손실이나 신규 자금지원에 대해 합의가 이뤄지지 않을 경우 구조조정이 지연될 수 있다고 판단, 법정관리에서 법원이 조정역할을 하듯 당시 제가 그 역할을 하게 된 것"이라며 "만약 다시 비슷한 상황이 다시 오면 또 그 역할을 해야 할 것"이라고 강조했다.
당시 지원 규모를 결정하는 회의를 임 위원장이 직접 주재했고, 이 과정에서 합의되지 않은 부분에 대해 협의를 진행한 것이 그의 역할이었다는 설명이다.
지원 결정 당시 대우조선에 대한 수은이 채권액 비중이 높았지만 최종 지원금액은 산은 2조6000억원, 수은은 1조6000억원으로 결정됐다.
홍 전 회장은 한 언론과의 인터뷰에서 이와 관련해 "수은의 자기자본비율이 크게 떨어질 것을 우려한 정부가 산은에 더 많은 지원을 하도록 한 것"이라고 밝힌 바 있다.
임 위원장은 "지원 규모를 정할 때에도 산은 실무자들과 합의가 안되는 부분에 대해서 제가 직접 조율해 줬다"며 "당시 조정한 결과를 국책은행에 보냈고, 이걸 가지고 서별관회의에도 갔다"고 말했다.
그는 이어 "대우조선해양 지원 결정이 국책은행의 의견을 묻지 않고 협의 없이 진행됐다는 주장은 사실과 다르다"라며 "분담 규모를 그 자리에서 처음 봤다는 주장도 이해하기 어렵다"고 덧붙였다.
서별관회의 장소에 대한 지적과 관련해선 "서별관회의는 실무자 차원에서 협의되지 않는 것을 시간 제한없이 충분히 토의를 하자는 것"이라며 "마치 밀실 혹은 정치적인 개념까지 도입해 평가한다면 공식 회의 외에는 장관들이 따로 모여 회의도 하지 말라는 뜻"이라고 반박했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지