5일 금융업계에 따르면 '2016년도 공공기관 부패방지 시책평가'에서 각 금융 공공기관은 이 같은 성적표를 받았다.
공공기관 부패방지 시책평가는 기관 스스로 청렴성을 높이기 위해 추진하는 반부패 활동과 그 성과를 점검하기 위해 국민권익위원회가 2002년부터 매년 실시하고 있다. 1~5등급으로 분류된다.
평가 기준은 ▲반부패 추진계획 수립 ▲청렴생태계 조성 ▲부패위험 재거 개선 ▲청렴문화 정착 ▲청렴개선 효과 ▲반부패 수범사례 확산 등이다.
캠코는 지난해 부정부패를 예방하고 행정의 투명성·공정성을 높이기 위해 청렴윤리주간을 운영했다. 청렴 퀴즈, 청렴 슬로건 및 사례 공모, 집중 교육 등을 실시했다. 또 부패근절 5대 집중 개선 프로그램을 통해 업무별 부정부패와 비리 발생요인을 사전에 차단하고 청탁금지법에 대한 교육과 질의응답 창구를 마련했다.
캠코와 함께 신보도 최우수 등급에 이름을 올렸다. 2015년 2등급에서 지난해 1등급으로 한 등급 높아졌다. 신보가 부패방지시책평가에서 1등급을 받은 건 6년 만이다. 2010년 1등급을 받은 이후 2011년부터 2015년까지 5년 연속 2등급을 유지해왔다.
신보는 지난해 청렴도 수준을 높이기 위해 '반부패 청렴의 달'을 운영해 전 임직원의 청렴서약과 지역별 청렴 순회 교육, 청렴퀴즈 등을 마련했다. 또 일반인들을 대상으로 부패방지 개선 아이디어를 공모해 실제 제도에 반영했으며, 청탁금지법에 대한 교육과 홍보 등을 진행했다.
금융 공공기관 중 최하위인 5등급을 받은 곳은 없었다. IBK기업은행은 부패방지 시책평가에서 4등급을 받았다. 2015년에는 3등급을 받았지만 지난해 한 등급 떨어졌다.
은행 관계자는 "부패방지를 위한 제도를 마련하고 이를 얼마나 효과적으로 운영했는지 평가하는 '청렴 개선효과' 부문이 미흡했다"고 설명했다.
금융업계를 관리·감독하는 금융당국도 부패방지 시책평가에서 좋은 평가를 받지 못했다. 금융위원회는 3등급으로 전년에 비해 1등급 개선됐다. 금융감독원과 한국은행은 전년도와 같은 3등급을 유지했다.
산업은행과 수출입은행은 조선·해운업 구조조정으로 조직 쇄신에 나서며 4등급에서 3등급으로 개선됐다.
2015년 1등급을 받았던 예보는 지난해 2등급으로 내려왔다. 예보 관계자는 "특별한 사유가 있어서 2등급으로 떨어진 건 아니다"라며 "지금까지 1등급과 2등급을 번갈아가며 받았는데 재작년 '공직사회 청렴의식·․문화 개선 부문'에서 우수사례로 선정됐는데 올해는 우수사례가 없었다"고 설명했다.
기보와 주택금융공사는 이번에도 2등급을 받았다. 기보는 반부패수범사례 확산과 청렴생태계 조성에서 만점을 받았다. 상대적으로 청렴개선 효과(63점)는 낮아 전년과 같은 2등급에 머물었다.
업계 관계자는 "금융위와 한은, 금감원과 같은 상위기관들의 부패방지 시책 평가 결과가 3등급 밖에 안되는 건 문제가 있다"면서 "관리·감독기관으로서 모범을 보여야 한다"고 지적했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지