아주경제 배군득 기자 = 오는 2025년 국가채무가 국내총생산(GDP)의 50%를 초과할 것으로 예상되며 차기정부의 양적완화 여부에 관심이 쏠린다.
대선후보들이 저성장 탈출 해법으로 양적완화 카드를 만지작거리고, 복지 공약도 현 정부보다 강화될 전망이기 때문이다.
국회예산정책처는 30일 관리재정수지가 2016년 GDP 대비 2.3% 적자에서 출발해 2018년까지 같은 비율의 적자를 유지할 것으로 분석했다. 2019년부터 적자규모가 확대돼 2060년 GDP 대비 7.7%까지 악화될 것으로 내다봤다.
국가채무는 2025년 GDP 50.0%를 초과해 2031년 60.4%에 이르는 등 증가 속도가 갈수록 가속화될 수 있다는 견해를 내놨다.
그러나 대선주자들은 국가채무에 여유가 있다는 판단이다. 올 하반기부터 저성장 탈출을 위한 양적완화까지 거론되는 상황이다.
유승민 의원은 대선주자 가운데 처음으로 ‘양적완화’ 카드를 꺼내들었다. 유 의원은 “국가부채에 여유가 있다고 본다”며 “현재 GDP 대비 국가채무 비율이 38∼39% 정도인데 장기적으로 조금 더 높아져도 감당할 수 있을 것”이라고 말했다.
야권 대선주자의 복지공약도 국가채무 증가를 부추긴다는 관측이다. 복지공약이 양적완화와 맞물릴 경우, 국가채무가 예상보다 빠르게 증가할 수 있다.
문재인 더불어민주당 전 대표는 기초노령연금 지급액을 20만원에서 30만원으로 올리겠다는 공약을 내걸었고, 안철수 국민의당 전 대표도 모든 노인에게 기초연금을 주겠다고 공언했다.
전문가들은 차기정부에서 양적완화나 복지 정책을 신중히 추진해야 한다고 입을 모은다. 특히 복지는 현 정부에서도 국가부채를 증가시키는 원인으로, 국민의 조세부담률만 높일 수 있다고 지적한다.
실제 박근혜 정부는 지난 4년간 추가경정예산(추경)을 세 번이나 편성했다. 그런데도 오히려 한국경제는 성장률이 더 떨어졌다. 또 지난해 1인당 국가채무는 1246만원이다.
강병구 인하대 교수는 “이명박 정부는 감세 정책을 추진했고, 박근혜 정부 들어 증세 없는 복지를 주장하며 국가채무가 급격히 증가했다”고 지적했다.
대선후보들이 저성장 탈출 해법으로 양적완화 카드를 만지작거리고, 복지 공약도 현 정부보다 강화될 전망이기 때문이다.
국회예산정책처는 30일 관리재정수지가 2016년 GDP 대비 2.3% 적자에서 출발해 2018년까지 같은 비율의 적자를 유지할 것으로 분석했다. 2019년부터 적자규모가 확대돼 2060년 GDP 대비 7.7%까지 악화될 것으로 내다봤다.
국가채무는 2025년 GDP 50.0%를 초과해 2031년 60.4%에 이르는 등 증가 속도가 갈수록 가속화될 수 있다는 견해를 내놨다.
유승민 의원은 대선주자 가운데 처음으로 ‘양적완화’ 카드를 꺼내들었다. 유 의원은 “국가부채에 여유가 있다고 본다”며 “현재 GDP 대비 국가채무 비율이 38∼39% 정도인데 장기적으로 조금 더 높아져도 감당할 수 있을 것”이라고 말했다.
야권 대선주자의 복지공약도 국가채무 증가를 부추긴다는 관측이다. 복지공약이 양적완화와 맞물릴 경우, 국가채무가 예상보다 빠르게 증가할 수 있다.
문재인 더불어민주당 전 대표는 기초노령연금 지급액을 20만원에서 30만원으로 올리겠다는 공약을 내걸었고, 안철수 국민의당 전 대표도 모든 노인에게 기초연금을 주겠다고 공언했다.
전문가들은 차기정부에서 양적완화나 복지 정책을 신중히 추진해야 한다고 입을 모은다. 특히 복지는 현 정부에서도 국가부채를 증가시키는 원인으로, 국민의 조세부담률만 높일 수 있다고 지적한다.
실제 박근혜 정부는 지난 4년간 추가경정예산(추경)을 세 번이나 편성했다. 그런데도 오히려 한국경제는 성장률이 더 떨어졌다. 또 지난해 1인당 국가채무는 1246만원이다.
강병구 인하대 교수는 “이명박 정부는 감세 정책을 추진했고, 박근혜 정부 들어 증세 없는 복지를 주장하며 국가채무가 급격히 증가했다”고 지적했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지