12일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 박근혜 전 대통령과 '비선 실세' 최순실씨 공판에서 삼성물산-제일모직 합병에 청와대가 '부당 개입'했다고 사석에서 언급했던 박창균 중앙대 교수는 "개인적 판단을 말했던 것"이라고 당시 상황을 설명했다. 박 교수는 국민연금관리공단 주식의결권행사 전문위원회(전문위) 위원으로 일한 바 있다.
박 교수는 "당시 한 달 동안 겪은 일을 종합할 때 그럴(청와대가 개입했을) 가능성이 크다는 판단을 말한 것"이라고 부연 설명했다. 직접 들은 게 아니라 자신의 추측이라는 뜻이다.
앞서 주진형 전 한화투자증권 대표는 지난달 29일 증인으로 출석해 "박창균 교수로부터 '전문위가 아닌 투자위원회에서 의사 결정을 한 것은 청와대의 뜻'이라는 말을 들었다"고 진술한 바 있다.
이에 대해 박 교수는 "약간의 커뮤니케이션(의사소통) 오해가 있었던 것 같다"며 "내가 받은 인상이나 경험을 종합적으로 판단했을 때 '그런 것 아니겠나'라고 말한 것"이라고 했다. 이어 "주 전 대표에게 '그런 것 물어서 뭣 하겠습니까', '거기(청와대) 아니면 어디겠습니까'라고 말했을 뿐"이라고 덧붙였다.
검찰이 "청와대 지시라는 것을 확인해서 말한 건 아니라는 취지인가"라고 묻자 박 교수는 "그렇다"고 답했다.
이날 오전에 열렸던 이재용 삼성전자 부회장의 재판에서도 삼성그룹이 미르·K스포츠 재단 설립과정에서 재단출연금 지원의사를 밝히거나, 특별히 더 많은 돈을 출연한 것은 아니라는 증언이 나왔다.
서울중앙지법 형사합의 27부(김진동 부장판사) 심리로 열린 이 부회장 등에 대한 27차 공판에 증인으로 참석한 이용우 전 전국경제인연합회 상무는 "전경련이 미르재단 설립과 관련해 기업들과 사전협의를 하지 않았으며, 삼성 역시 개별의사를 낸 적이 없다"고 밝혔다.
이 전 상무는 미르재단 설립 과정에서 전경련측 실무진으로 청와대 회의에 참석하는 등 관련 업무를 처리했던 인물이다. 그는 청와대 회의에서 설립절차와 재단 사무실 마련, 기업별 출연 분담금 등을 논의했다고 진술했다.
특검은 지난 2015년 7월 25일 이 부회장이 박근혜 전 대통령과 독대과정에서 재단 출연금 요청을 받고, 미래전략실을 통해 수백억원에 해당하는 출연금을 지원한 것으로 보고 있다.
또 이 전 상무가 2015년 여름경 이승철 전 전경련 부회장과 박찬호 전 전경련 전무가 재단 설립 관련 이야기를 한 것을 들었다고 진술한 점을 봤을 때, 10월 미르재단 설립 전부터 논의가 있었을 것이라고 주장했다.
그러나 증인으로 참석한 이 전 상무는 “삼성에서 미르재단에 먼저 출연금을 내겠다고 한 적이 없고, 재단 설립 출연금 문제는 청와대의 지시로 추진된 것”이라고 답했다.
그러면서 "재단 출연금 규모도 전경련 회원사들의 사회협력비 지출 규모를 토대로 산정된 것"이라며 "삼성 역시 다른 기업과 마찬가지로 해당 비율에 따라 출연금을 낸 것”이라고 강조했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지