이들은 독보적인 자체 기술력을 통한 해외진출 확대로 활로의 답을 찾고 있었다. 좋은 방안 제시가 될 것으로 보였다.
하지만, 경남에서 소위 잘나가는 이들 중소기업의 입에서조차 ‘근로시간’과 ‘최저임금’은 부담으로 표출됐다. 수출로 ‘불황 터널’을 빠져나오기 위해 안간힘을 쓰고 있는 상황에서 이 두 가지 정책은 글로벌 경쟁력을 떨어뜨린다는 목소리다.
그래도 이들은 포기하지 않고 다시 해답 찾기에 나섰다. 그리고, ‘스마트공장’을 답안지로 제출했다. 정부가 도입을 촉진하고 부르짖고 있는 만큼 충분한 해결책이 될 것으로 생각됐다.
현장과 정부의 갭이 너무 크다. 탁상행정으로 인해 정말 현장을 모르는 걸까? 이 지역 B사 대표는 “차라리 의지가 있는 기업에 집중 지원해 제대로 된 스마트공장을 샘플로 보여주자”고 정부에 제안하자, 돌아온 답이 “공평하지 않아 문책당한다”는 말이었다고 한다.
정말 어처구니없는 상황이다. 이 정부 또한 목표 달성 ‘숫자’에만 연연할 뿐 현장 목소리는 중요치 않다는 얘기로 풀이됐다. 정부는 혁신성장 선도사업의 일환으로 스마트공장 2만개 보급을 추진 중이다.
더욱 안타까운 것은 한달 전 발표된 중기중앙회와 정부-삼성전자 간 ‘스마트공장 구축지원’ 사업이다. 중소기업 상황을 누구보다 잘 아는 중기중앙회, 중소벤처기업부와 스마트공장 구축에 앞장서고 있는 삼성이 손을 잡았음에도 ‘200억원 지원에 500개 기업 스마트공장 구축’을 목표로 내걸었다.
현장 기업의 말대로라면, 이 금액으로는 딱 2개 기업 지원이 가능하다. 업계 관계자는 “삼성 등에서 더 투자해야 한다는 걸 알고 있으면서도 정부와 투트랙으로 지원하다 보니, 규모가 많이 줄어든 것으로 알고 있다”고 말했다.
한심한 건 결국 중기부다. 홍종학 장관은 취임 후 최소 3~4일에 한번은 현장 정책을 펼치고 있다. 물론 박수 받을 만한 평가다. 하지만 현장에서 들은 얘기를 어떻게 활용하고 있는지 정말 의문이다.
‘소득주도성장’이라는 큰 방향성 하에 중소기업계 경쟁력을 끌어올리기는 쉽지 않았다는 건 그나마 이해할 수 있다. 다만 최소한 중소기업들이 어떤 정책과 지원을 필요로 하는지 귀만 기울였다면, ‘200억원 지원에 500개 목표’라는 어처구니없는 발표는 없었을 것으로 본다. 홍 장관은 지금 청와대에 귀를 세울 때가 아니다. 강소기업 탐방 기사의 초점을 바꿔야 할 거 같다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지