김의겸 청와대 대변인의 서울 동작구 흑석동 재개발구역 복합건물 매입을 두고 부동산 투기 논란이 일고 있다.
김 대변인은 이날 브리핑에서 "청와대에서 물러나면 집도 절도 없는 상태여서 집을 산 것"이라며 "투기에는 해당하지 않는다"고 해명했다.
정부공직자윤리위원회가 공개한 올해 정기 공직자 재산신고 현황에 따르면 김 대변인은 배우자 명의로 국민은행에서 10억2000만원을 대출받는 등 자금을 끌어모아 흑석동 2층짜리 복합건물을 25억7000만원에 구입했다.
특히, 해당 건물이 있는 지역이 지난해 5월 롯데건설이 재개발 사업을 수주한 '흑석뉴타운 9구역'으로 알려지며 투기 의혹이 불거졌다.
김 대변인은 "결혼 후 30년 가까이 집 없이 전세 생활을 했고, 작년 2월 (대변인 임명 뒤에는) 청와대 관사에서 살고 있다. 청와대 관사는 언제 물러날지 모르는 불확실한 곳"이라며 "제 나이에 나가서 또 전세 생활을 하고 싶지는 않았다"라고 부연했다.
이어 "제 생각으로 (투기는) 이미 집이 있는데 또 사거나 아니면 시세차익을 노리고 되파는 경우"라며 "투기에 해당하지 않는다"고 주장했다.
김 대변인은 "제가 산 건물은 재개발이 완료되면 아파트와 상가를 받을 수 있는 것으로 안다"며 "청와대를 나가면 달리 수익이 없기에 상가 임대료로 도움을 받을 수 있을 것으로 생각했다"고 설명했다.
더불어 "혼자 살고 있는 팔순 노모를 모실 수 있는 넓은 아파트가 필요했다"고 강조했다.
상가 매매 전 별도 정보를 취득한 것이 아니냐는 의혹에 대해서는 "흑석동에서 부동산중개업을 하고 있는 아주 가까운 친척의 제안으로 구매한 매물"이라며 "별도로 특별한 정보를 취득한 것은 아니라고 생각한다"고 주장했다.
투기 의혹에 대해서도 "제가 산 집이 (재개발 후) 35억원으로 뛸 거라는 일부 언론도 있었다"며 "저도 그러면 좋겠지만 (제가 집을 산) 지난해 7월은 '9·13 대책' 전 주택가격이 최고점이었을 때였다"라고 반박했다.
이외에도 '시세차익을 기대한 것 아니냐', '해당 상가는 임대수익을 기대하기 어려운 환경인데, 재개발 이익을 예상한 것 아니냐' 등 취재진들의 질문이 이어졌지만, 김 대변인은 "여러분이 판단해주시기 바란다" 등의 답변으로 짧게 대답했다.
그러면서 '정부의 부동산 정책과 다른 행동을 한 것 아니냐'는 질문에는 구체적인 답변을 내놓지 않았다.
한편, 이날 공개된 정기 공직자 재산신고 현황을 보면 황덕순 일자리기획비서관(3채), 엄규숙 여성가족비서관(2.2채) 등 청와대 참모와 국무위원 상당수가 다주택자인 것으로 나타났다.
김 대변인은 이날 브리핑에서 "청와대에서 물러나면 집도 절도 없는 상태여서 집을 산 것"이라며 "투기에는 해당하지 않는다"고 해명했다.
정부공직자윤리위원회가 공개한 올해 정기 공직자 재산신고 현황에 따르면 김 대변인은 배우자 명의로 국민은행에서 10억2000만원을 대출받는 등 자금을 끌어모아 흑석동 2층짜리 복합건물을 25억7000만원에 구입했다.
특히, 해당 건물이 있는 지역이 지난해 5월 롯데건설이 재개발 사업을 수주한 '흑석뉴타운 9구역'으로 알려지며 투기 의혹이 불거졌다.
이어 "제 생각으로 (투기는) 이미 집이 있는데 또 사거나 아니면 시세차익을 노리고 되파는 경우"라며 "투기에 해당하지 않는다"고 주장했다.
김 대변인은 "제가 산 건물은 재개발이 완료되면 아파트와 상가를 받을 수 있는 것으로 안다"며 "청와대를 나가면 달리 수익이 없기에 상가 임대료로 도움을 받을 수 있을 것으로 생각했다"고 설명했다.
더불어 "혼자 살고 있는 팔순 노모를 모실 수 있는 넓은 아파트가 필요했다"고 강조했다.
상가 매매 전 별도 정보를 취득한 것이 아니냐는 의혹에 대해서는 "흑석동에서 부동산중개업을 하고 있는 아주 가까운 친척의 제안으로 구매한 매물"이라며 "별도로 특별한 정보를 취득한 것은 아니라고 생각한다"고 주장했다.
투기 의혹에 대해서도 "제가 산 집이 (재개발 후) 35억원으로 뛸 거라는 일부 언론도 있었다"며 "저도 그러면 좋겠지만 (제가 집을 산) 지난해 7월은 '9·13 대책' 전 주택가격이 최고점이었을 때였다"라고 반박했다.
이외에도 '시세차익을 기대한 것 아니냐', '해당 상가는 임대수익을 기대하기 어려운 환경인데, 재개발 이익을 예상한 것 아니냐' 등 취재진들의 질문이 이어졌지만, 김 대변인은 "여러분이 판단해주시기 바란다" 등의 답변으로 짧게 대답했다.
그러면서 '정부의 부동산 정책과 다른 행동을 한 것 아니냐'는 질문에는 구체적인 답변을 내놓지 않았다.
한편, 이날 공개된 정기 공직자 재산신고 현황을 보면 황덕순 일자리기획비서관(3채), 엄규숙 여성가족비서관(2.2채) 등 청와대 참모와 국무위원 상당수가 다주택자인 것으로 나타났다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지