은성수 청문회, 오전 질의 76.9%가 '조국·사모펀드'에 집중

은성수 후보자 자격과 정책 검증은 뒤로 밀려

은성수 금융위원장 후보자에 대한 청문회는 조국 후보자와 그 가족이 투자한 사모펀드를 중심으로 진행됐다. 청문회에서 오전 동안 은 후보자에게 질의한 정무위원회 소속 의원 13명 중 10명(76.9%)이 조 후보자나 사모펀드의 불법성에 대해서 발언했다.

29일 국회 정무위원회는 은 후보자에 대한 청문회를 진행했다. 이날 11시40분경 정회가 선언되기까지 은 후보자에게 질의한 기회를 잡은 의원은 총 13명으로 나타났다. 이 중 10명은 조 후보자나 그 가족이 가입한 사모펀드를 언급했다.
 

[사진=국회 정무위원회]

김종석 자유한국당 의원은 조 후보자의 가족이 투자한 코링크프라이빗에쿼티(PE)에 대해 "문제가 있다"며 발언을 시작했다.

김 의원은 "펀드 내용을 보면 투자자와 펀드매니저 간 가족관계다. 매니저가 5촌 조카"라며 "매니저와 투자자 간 업무 관여는 안 된다는 법 정신에 어긋나는 것 아닌가"라고 지적했다.

같은 당 김용태 의원도 "(조 후보자의 행위는) 사모펀드를 이용한 전형적인 사기 행위"라며 "투자하는 회사로부터 투자금을 계속해서 회수해왔기 때문에 사실상 돈 한 푼도 안쓰고 돈을 벌었다"고 가세했다.

이태규 바른미래당 의원은 조 후보자를 제외한 공직자 대부분이 사모펀드에 투자하지 않는다며 목소리를 높였다. 같은 당 유의동 이원은 조 후보자의 가족이 사모펀드 투자자 조건을 충족하고 있는지에 대해 집중 질의했다.

반면 더불어민주당에서는 조 후보자의 행위가 아직까지 불법으로 드러나지 않았다고 맞받아치는 경우가 많았다.

전해철 더불어민두당 의원은 "사모펀드를 공직자가 소유하고 취득하는 것에 문제가 있지 않다"며 "공직자의 투자·출자는 공직윤리법상 제한이 많아 주식 등에 투자하지 못하기 때문에 사모펀드에 투자할 수 있다"고 질의 중 발언했다.

은 후보자는 조 후보자에 대한 적법성 질문에 현재까지 밝혀진 바로는 불법적인 면이 없으나 검찰 수사에서 새로운 사실이 나올지 지켜봐야한다는 입장을 취했다.

이에 고용진 더불어민주당 의원은 은 후보자의 답변을 인용하며 "아직 검찰 수사가 확정되지 않은 상황에서 단순한 의혹만 가지고 청문회에서 계속 언급하는 것은 낭비적"이라고 말했다.

주호영(자유한국당), 최운열(더불어민주당), 장병완(무소속) 의원만 조 후보자나 사모펀드보다 은 후보자의 자질과 정책에 대해 집중적으로 질의했다.

금융권 관계자는 "청문회의 주역인 은 후보자는 밀려났고 조 후보자와 사모펀드에 대한 내용이 대부분이었다"며 "은 후보자 본인이 큰 의혹이 없다보니 자연스레 조 후보자에 대한 이야기가 많았던 것 같다"고 말했다.
 

청문회에서 질의에 답변하는 은성수 금융위원장 후보자.[사진=연합뉴스 제공]