소상공인 10명중 6명, 사회적 거리두기 3단계 격상 '반대'

반대 측 "매출감소·경기침체" VS 찬성 측 "코로나19 조기 종식"

소상공인 71% "긴급재난지원금 추가지급 필요"

사진은 기사와 무관.[사진=게티이미지뱅크]

소상공인 10명 중 6명은 정부의 사회적 거리두기 3단계 격상에 반대하는 것으로 나타났다. 찬성하는 측은 코로나19 조기 종식과 더 큰 경제적 손실 예방을, 반대하는 측은 매출 감소와 경기 침체 우려를 이유로 들었다. 

중소기업중앙회는 지난달 27일부터 이달 1일까지 도소매·음식·숙박·기타서비스업 소상공인 500곳을 대상으로 실시한 '코로나19 재확산에 대한 소상공인 인식 조사' 결과를 2일 발표했다.

조사결과를 보면 사회적 거리두기 3단계 격상에 대해 전체 응답자의 61.4%는 '불필요하다'고 응답했고, 38.6%는 '필요하다'고 했다. 

3단계 격상을 반대하는 이유에 대해선 '매출 감소'와 '경기침체 우려', '기 방역조치 효과 확인 후 추가 조치 여부 검토' 등을 꼽았다. 단계 격상을 찬성하는 이유로는 '코로나19 조기 종식'과 '급격한 재확산 속도 우려', '더 큰 경제적 손실 예방' 등이 있었다. 3단계 격상시 예상되는 피해로는 '월 평균 매출액 대비 30% 이상 감소’(81.4%)할 것이라는 의견이 가장 많았다.

3단계 격상시 적정기간에 대한 응답으로는 '1주일~2주일'(44.6%), '1주일 이내(28.2%), '2주일~3주일(22.8%)' 등의 순으로 나타났다.

긴급재난지원금과 관련해선 응답자의 71.0%가 ‘추가지급이 필요하다’고 답했다. 지난 5월 전국민을 대상으로 지급한 긴급재난지원금의 경우 ‘경영에 도움이 됐다’(77.6%)는 의견이 많았다.

재난지원금 추가지급에 찬성하는 이유로 '매출 증대'와 '경기활성화', '소비 진작 효과' 등의 답변이 있었고, 추가지급에 반대하는 이유로는 '세금 폭탄 우려', '국가 재정 건전성 문제', '임시방편일 뿐 근본대책이 아님' 등의 의견이 있었다.

조사에 참여한 소상공인의 절반 이상(56.2%)은 올해 8월 중순 코로나19 재확산으로 지난달 대비 매출액이 30% 이상 감소한 것으로 나타났다.

현재 소상공인을 위해 가장 필요한 지원정책(복수응답)에 대한 물음엔 자금지원(79.0%)과 세제지원(51.0%), 판로지원(7.6%) 등 순으로 희망한다고 답했다. 

추문갑 중기중앙회 경제정책본부장은 “코로나19 재확산세를 조기에 진정시키지 못하면 사회적 취약계층인 소상공인과 영세 자영업자의 더 큰 피해가 우려된다"며 "정부의 강력한 방역조치와 함께 전 국민의 자발적 협조로 최대한 빠르게 반전을 이뤄야 한다"고 말했다. 

추 본부장은 이어 "사회적 거리두기로 어려움을 겪는 소상공인·자영업자를 위한 임대료 감면 유도를 위한 세제 혜택 등 지원 대책 강화도 필요한 상황"이라고 덧붙였다.