[단독][종합] ‘與 비례 2번’ 김경만 배우자도 시흥 땅 ‘투기’ 의혹…“신도시와 무관”

기획부동산 업체 통한 ‘지분 쪼개기’…3기 신도시에서 5㎞ 거리

김경만 “매각요청했으나 거래 성사 안 돼”…기획부동산엔 함구

김경만 더불어민주당 의원이 지난해 11월 17일 서울 중구 플라자호텔에서 열린 제1회 스마트대한민국 포럼에서 축사를 하고 있다.  [유대길 기자, [e-mail]]

더불어시민당 비례대표 2번으로 국회에 입성한 김경만 더불어민주당 의원의 배우자가 경기 시흥 일대의 땅을 매입한 것으로 10일 확인됐다. 이른바 ‘기획부동산’이 땅을 매입한 뒤 지분을 나누는 전형적인 ‘지분 쪼개기’ 투기로 보인다.

국회공직자윤리위원회 재산등록 사항 공개목록과 등기부등본 등에 따르면, 김 의원 배우자인 배모씨는 2016년 10월과 2018년 11월 경기 시흥시 장현동 일대 임야 179.0㎡, 142.0㎡를 매입했다. 이곳은 3기 신도시가 들어설 시흥시 과림동 일원에서 약 5㎞ 거리다.

해당 토지는 각각 기획부동산 업체 A사와 B사가 2016년 8월과 2018년 5월에 매입한 뒤 투자자들에게 지분을 이전했다. 2016년 매입 토지는 공동소유자가 47명, 2018년 매입 토지는 105명에 이른다.

배씨는 2016년 10월 A사의 지분 일부(8266분의99)를 2460만원에, 2018년 11월 B사의 지분 일부(7402분의66)를 2600만원에 매입했다. A사의 기업 소개엔 ‘수도권의 수익성 토지를 분양하는 회사’라는 설명이 적혀 있었다.

이는 개발 호재를 노린 전형적인 수도권 부동산 투기의 방식이란 게 관계자들의 설명이다. 해당 업무에 정통한 한 국회 보좌관은 “개발 호재를 노린 투기 수법”이라며 “기획부동산 업체가 먼저 대규모 땅을 산 뒤 개별 투자자들을 모집하여 지분쪼개기로 되파는 투기 방식”이라고 지적했다.

이와 관련, 본지는 김 의원의 입장을 듣기 위해 여러 차례 연락을 시도했지만 연락이 닿지 않았다.

김 의원은 본지 단독보도(https://www.ajunews.com/view/20210310135914995) 뒤에서야 입장문을 내고 “문제가 된 임야는 배우자가 교회 지인의 권유로 매수한 것으로, 신도시 예정지와는 전혀 무관하고 당시 본인은 국회의원 신분도 아니었다”고 했다. 이어 “해당 부동산이 있다는 사실을 작년 3월 비례대표 후보자 재산등록 시 알게 됐고, 그 즉시 부동산에 매각을 요청했으나 아직까지 거래가 성사되지 못한 상황”이라고 설명했다.

김 의원은 “보다 적극적이고 이른 매도 조치가 필요했다는 측면에서 크게 유감스럽고 송구한 마음”이라며 “해당 토지에 대해 어떠한 조건도 없이 즉각적이고 적극적인 처분에 나설 것”이라고 했다. 김 의원 입장문에는 해당 임야의 구입 목적 및 기획부동산을 통한 투기 의혹에 대한 해명은 담기지 않았다.
 

 

김경만 민주당 의원 배우자 소유 임야 등기부 등본 [사진=등기부등본]

앞서 같은 당 양이원영 의원의 모친도 이런 수법으로 광명 일대 임야를 지분 공유한 사실이 알려져 질타를 받았다. 양이 의원은 입장문에서 “국토교통부에 문의한 결과 해당 임야는 신도시 예정지에 포함되지는 않았지만 LH 사건으로 분노하고 계신 국민들께 죄송한 마음”이라고 밝혔다.

한편 김 의원은 재산을 고의로 축소해서 신고했다는 의혹도 받고 있다. 김 의원은 해당 토지 실거래 가격을 각각 662만3000원, 558만1000원으로 신고했는데, 김 의원 배우자는 앞서 밝힌 것과 같이 2460만원, 2600만원에 지분을 매입했다.

공직자 재산신고 방법에 따르면 ‘소유권을 취득한 경우 실거래가격으로 신고하되, 상속·증여 등으로 가격을 알 수 없는 경우 공시가격으로 신고’하도록 규정하고 있다. 아울러 공시가격과 실거래가를 비교해 높은 금액을 신고토록 하고 있다.

이와 관련, 김 의원은 “최근 정기재산변동신고를 준비하는 과정에서 해당 토지의 지분면적이 과다 신고되고, 공시가격으로 신고된 오류를 인지하고 지난 2월 26일 이미 이를 바로잡아 신고한 바 있다”고 해명했다.