이날 국회에는 '조국 흑서' 공동저자인 김경율 경제민주주의21 공동대표가 출석해 김 후보자 차녀 일가의 라임펀드 특혜 의혹에 대해 “특혜를 부인할 사람은 없다. 금융당국과 국세청, 검찰 수사 결과로 입증돼야 할 영역이고 조사가 이뤄져야 한다”고 주장했다.
이어 “라임 펀드를 구성하는 여러 가지 상품 중에서 (이 펀드는)지극히 유리한 조건”이라며 “‘테티스 11호 펀드’가 매일 환매가 가능하고, 환매 수수료 성과 보수가 0%였다는 점 등에서 판매보수, 성과보수, 환매수수료가 기타펀드에 비해 차이가 난다”고 밝혔다.
앞서 김도읍 국민의힘 의원은 라임자산운용 펀드 테티스 11호에 김 후보자의 차녀와 사위·손주 등 4명과 이종필 전 라임자산운용 부사장, 에스모머티리얼즈만 비공개로 가입했다고 밝혔다. 투자액은 김 후보자 차녀 일가 총 12억원, 이 전 부사장 6억원, 에스모머티리얼즈 349억원 등으로 확인됐다.
이날 증인으로 출석한 정구집 라임자산 피해자대책위원회 공동대표는 이양수 국민의힘 의원이 “테티스11호 같은 펀드가 있다면 투자하겠나”라고 묻자 “일반인은 상상할 수 없는 펀드”라고 밝히며 김 공동대표와 같은 입장을 보였다.
그러나 김 후보자는 전날과 마찬가지로 의혹을 부인했다.
그는 “경제 활동의 주체가 제 사위인 셈인데 '김 후보자 딸의 가족'이라고 이야기하는 것 자체가 일종의 프레임”이라며 “펀드를 직접 만들고 판매한 이들에게 물어보라”고 말했다.
펀드를 판매한 장영준 전 대신증권 반포WM센터장은 펀드 설정과 관련해 김 후보자의 부탁을 받은 적이 없다고 답변했다.
이어 서영교 의원이 김 후보자 차녀 일가 역시 펀드를 환매하지 못해 손해를 본 피해자가 맞냐고 하자 “그렇다”고 답변했으며, 테티스 11호 조건이 다른 펀드보다 낫지 않다고도 설명했다.
오익근 대신증권 사장도 펀드 설정 당시 김 후보자의 전화를 받은 적이 있냐는 질문에 “없다”고 답했다.
오기형 민주당 의원은 김 후보자를 두둔하며 에스모머티리얼즈가 박근혜 정부 시절인 2013년부터 2016년까지 22억원에 달하는 정부 보조금을 받았고, 이 회사에 대한 특혜 의혹은 사실무근이라고 밝혔다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지