“베낀 공약 이해는 하시나?”…野주자들, 윤석열 표절 논란 ‘난타’

국민의힘 안상수(왼쪽부터), 윤석열, 최재형, 하태경, 홍준표, 황교안, 원희룡, 유승민 대선 경선 예비후보가 23일 서울 강서구 ASSA 스튜디오에서 열린 국민의힘 제20대 대통령후보자 선거 제2차 방송토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. [사진=연합뉴스]

23일 오후 국민의힘 유튜브 채널 ‘오른소리’를 통해 중계된 국민의힘 대선후보 경선 2차 방송토론회에서 윤석열 후보의 ‘공약 표절’ 논란을 놓고 후보들의 집중 공세가 펼쳐졌다. 윤 후보는 전날 의무복무한 병들에게 민간 주택 청약 5점의 가점을 부여하는 내용의 공약을 발표했는데, 이는 유 후보가 지난 7월 발표한 한국형 지아이빌(G.I. Bill·미국의 제대군인 지원법) 공약과 소급적용한다는 내용까지 같다.

◆ 유승민 “공약 베낄 수 있지만 이해하는지” 윤석열 “특허라도 있나”

유 후보는 이날 토론회에서 “남의 공약을 좋다고 하면 베낄 수 있다고 생각한다”면서도 “그 공약을 이해하고 계시는지 모르겠다”고 했다.

윤 후보는 “우리 전문가 그룹에 있는 분들이 군대를 제대한 청년들을 상대로 일일이 인터뷰를 해서 모은 것”이라며 “100여가지에 가까운 것 중에 하나를 갖고 공약을 베꼈니 말씀하시는 것은 어폐가 있지 않느냐”고 했다.

이에 유 후보는 “주택청약 가점 5점, 그리고 군 의무복무한 기간에 대해 국민연금 크레딧을 준다고 말씀하신 분은 윤 후보하고 저밖에 없다”고 했다. 이어 “저한테 (인터뷰 한) 결과를 주십시오”라고 했다.

유 후보는 공약의 이해도도 문제 삼았다. 그는 “윤 후보께서 군에 갔다온 것은 직장에 다닌 것하고 똑같으니까 직장 경력을 쳐서 주겠다(고 했는데) 그건 또 무슨 말이냐”며 “군에 갔다온 것이 어떻게 직장에 다닌 것과 똑같나”고 물었다.

이에 윤 후보는 “처음에 청년 원가주택 얘기할 때 직장 얘기가 나와서 제가 기자 질문의 취지를 정확히 이해를 못해서 그랬다”며 “청년 원가주택하고 군대 다녀온 사람이 청년이 많으니 (이해를 못 했다)”고 설명했다.

윤 후보는 나아가 “참고로 어느 후보들도 제가 낸 공약 갖다 쓰시고 싶은 분들은 얼마든지 쓰시라. 여기엔 특허권이 없다”고 했고, 유 후보는 “저는 갖다쓰고 싶은 생각도 없다. 미국 선거에서 공약 표절은 심각한 문제다”고 했다.

원희룡 후보의 100조원대 코로나19 위기 회복 프로젝트, 유 후보와 홍 후보가 공약한 나토식 핵공유 등의 공약을 베꼈다는 지적도 나왔다.

원 후보는 윤 후보에게 “저는 (코로나19 회복 기금을) 100조원 규모로 조성해서 50조원은 손실보상을 하고, 50조원은 취약계층의 생존능력을 키울 수 있는 방향으로 써야한다는 1호 공약을 석달 전에 발표했다”며 “(윤 후보가) 아마 여러 후보들의 공약을 보신 것 같은데 소상공인 코로나 회생공약에서 제 공약이 제일 완벽한 것 같아서 고스란히 쓰신 것 같은데 맞느냐”고 물었다.

그러자 윤 후보는 “제가 정치를 하기 전부터 자영업자·소상공인 문제에 관심이 많았다. 전문가들과 함께 연구를 많이 했고, 다만 우리 원 후보의 정책도 참 배울 점이 많다는 생각을 하고 있다”고 했다.

원 후보는 “정책을 갖다쓰는 것은 좋다. 그런데 그 때문에 별명이 하나 붙은 것은 알고 계신가. 카피닌자라고…”라고 지적했다. 이어 “문제는 어떤 공약이 나올 때 현실에 대한 심각한 인식이 묻어 있는 것이다. 이게 없이 말과 아이디어만 내놓게 되면 현실에 부딪혔을 때 힘과 깊이가 안 나오는 것”이라고 했다. 그러면서 “(이재명 더불어민주당 후보에게) 이빨과 발톱에 갈기갈기 상처를 입을 가능성이 많다고 보여진다”고 했다.

홍준표 후보는 “윤 후보 공약을 보면 정세균, 이낙연, 송영길 또 유승민 후보 공약까지 짬뽕을 했다”며 “자기 생각으로 하는 공약이 아니고 참모들이 만들어준 공약을 그대로 발표하니까 문제가 커지는 것”이라고 지적했다. 이어 “핵공유와 국익우선주의를 얘기했지 않느냐. 제가 한 얘기”라고 했다. 윤 후보는 “무슨 문제가 있냐, 국익우선이라는 말도 특허가 있느냐”고 반박했다.

◆ 홍준표 “배신자 프레임 안고 갈거냐” 유승민 “우리공화당 환영이 자랑이냐”

홍 후보와 유 후보 간 신경전도 펼쳐졌다. 유 후보는 홍 후보에게 “4년 전 대선에서 ‘모병제는 턱도 없는 얘기다. 젊은 사람들 표를 얻으려는 얄팍한 술책’이라고 말씀하셨는데, 이후에 모병제로 입장을 바꾸신 것 같다”고 물었다. 이에 홍 후보는 “기간병은 모병제로 밀어붙이고, 사병은 지원병제로 병립을 해보곘다는 것”이라고 했다.

유 후보는 “(모병제를 실시하면) 저소득층 가난한 집 자식들만 가게 되지 않겠나. 이런 현실이 불공정하다는 생각을 안 하나”라고 했다. 홍 후보는 “그런 얘기도 듣는다. 그런데 해병대는 지원병제인데, 가난한 사람들만 지원하는 건 아니지 않나”라고 했다.

홍 후보는 이른바 ‘배신자’ 프레임으로 유 후보를 공격했다. 홍 후보는 “배신자 프레임을 어떻게 풀어나가실 생각이냐”고 물었고, 유 후보는 “박근혜 전 대통령 탄핵 문제에 대해 홍 후보처럼 여러 번 말을 바꾸지 않았다. 일관되게 제 양심과 소신에 따라서 했다고 말씀을 드렸다”고 했다.

홍 후보는 “그러면 배신자 프레임을 안고 나가시겠다는 거냐”고 했고, 유 후보는 “홍 후보 같은 분이 어떻게 보면 진정한 배신자다. 그렇게 말을 바꾸면 그게 배신이지 소신이냐, 제가 배신자면 최순실이 충신이냐”고 물었다.

홍 후보는 경북 구미 박정희 전 대통령 생가 방문 당시 유 후보는 반발이 거셌다는 점을 거론, “저는 박정희 전 대통령 생가에 갔을 때 환영을 받았다”고 했다. 그러자 유 후보는 “우리공화당한테 환영받은 것을 자랑이라고 말씀하실 것은 아닌 것 같다”며 “저는 박정희 전 대통령을 정치하기 전부터 존경했기 때문에 꿋꿋하게 참배 다하고 방명록을 쓰고 돌아왔다”고 했다.