집권여당과 제1야당이 각각 초대형 범죄 의혹에 휩싸인 대선 후보를 내세워 내년 3·9 대선을 치르게 됐다. '역대급 비리 대선'이라는 혹평이 나오는 이유다.
이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 대선후보는 각각 대장동 개발 비리 사건과 고발 사주 사건의 '몸통' 의혹을 받는다.
특히 두 후보의 책임소재를 의심하는 여론이 과반이어서, 향후 두 후보가 의혹으로부터 자유롭지 못할 것으로 보인다. 다만 유권자들은 윤 후보의 고발사주 의혹보다는 대장동 개발 비리 사건에서 이 후보의 책임론이 더 크다고 봤다.
◆20·30, 女 열 중 일곱 "李, 대장동 책임"
8일 각 후보의 비리 의혹 책임 여부를 조사한 결과 우선 '대장동 특혜 의혹에서 이 후보의 책임이 있다'는 응답은 69.1%로 조사됐다. '매우 책임이 있다' 55.3%와 '어느 정도 책임이 있다' 13.8%를 합산한 결과다. 10명 중 7명의 유권자가 대장동 개발 사업이 특정 민간업자들의 비리 온상이 된 데 대한 이 후보의 책임을 인정한 것이다.
반면 26.2%는 '이 후보의 책임이 없다'고 답했다. '전혀 책임이 없다' 13.0%, '별로 책임이 없다' 13.2%다. '잘 모르겠다'는 응답과 무응답은 총 4.8%로 조사됐다.
연령별로 보면 이 후보의 책임론을 인정한 응답은 18~20대(76.5%)와 60대 이상(75%)에서 특히 많았다. 30대도 71.5%가 이 후보의 책임을 인정했다. 'MZ세대(1980~2000년대 출생)'로 통칭되는 20·30세대의 이른바 '탈(脫) 진보' 현상이 두드러진다. 40대(59.3%)와 50대(60.7%)에서는 이 후보의 책임론을 인정한 응답률이 비교적 낮았다.
성별로는 남성(65.8%)보다 여성(72.3%)에서 이 후보의 책임 소재를 인정하는 비율이 높았다. 이 후보의 지지 취약지대로는 청년층과 함께 여성이 꼽힌다.
지역별로 보면 '보수 텃밭'으로 여겨지는 대구·경북(TK)에서 이 후보 책임을 인정한 답변이 78.7%로 가장 높았고, 충청권이 78.1%로 뒤를 이었다. 이어 집값 폭등을 보인 서울 지역이 76.4%였으며, 부산·울산·경남(PK)과 강원권이 72.1%로 동률을 기록했다. 반면 이 후보의 정치적 기반 지역인 인천·경기(65.3%)와 제주권(53.8%), 진보 성향의 호남권(43.6%)은 평균보다 낮은 수치를 보였다.
지지 정당별로는 국민의힘 지지자 중 95.7%가 이 후보의 책임 소재를 인정했다. 다음으로 국민의당(77.1%), 정의당(72.1%) 순이었다. 기타 정당(77.8%)과 무당층(75.6%)에서도 높은 비율을 보였다. 그러나 민주당 지지자 중 35.5%만 이 후보 책임을 인정했고 열린민주당도 17.1%에 그쳤다. 정치 성향별로는 보수(85.2%), 중도(72.9%), 진보(45.1%) 순으로 이 후보 책임을 인정한 유권자가 많았다.
◆'60대 이상' 뺀 모든 연령층 "尹, 고발사주 책임" 과반
고발 사주 의혹과 관련한 윤 후보의 책임 여부를 물어본 조사에서도 대상 중 과반이 윤 후보 책임을 인정했다. '매우 책임이 있다' 36.0%, '어느 정도 책임이 있다' 16.2%로 총 52.2%다. 이 후보의 대장동 특혜 의혹 책임을 인정한 비율보다는 16.9%포인트 낮지만 마찬가지로 절반 이상이다.
41.2%는 '윤 후보의 책임이 없다'고 답했는데 '전혀 책임이 없다' 20.9%, '별로 책임이 없다' 20.3%다. '잘 모르겠다'는 응답과 무응답은 총 6.7%다.
연령별로는 60대 이상(35.2%)을 뺀 전 연령층에서 윤 후보의 책임을 지적한 응답이 평균보다 높았다. 연령이 낮을수록 윤 후보의 책임소재를 인정한 답변이 많았는데 △18~20대 66.4% △30대 60.0% △40대 56.6% △50대 54.4% 순이다.
성별로는 남성이 53.4%로 평균보다 위, 여성은 50.9%로 평균 아래였다.
지역별로 보면 진보 성향이 강한 호남권에서 윤 후보 책임을 인정한 답변이 82.6%로 가장 많았고 강원권(61.9%), 인천·경기(58.0%)가 뒤를 이었다. 또 제주권(50.0%), PK(46.2%), 충청권(43.8%), 서울(43.0%), TK(36.2%) 순으로 조사됐다.
지지 정당별로는 열린민주당(92.9%), 민주당(83.3%)에 이어 정의당(81.4%)이 윤 후보 책임을 높게 점쳤다. 무당층과 기타 정당은 각각 57.2%, 51.5%였다. 이어 국민의당(39.0%), 국민의힘(20.7%) 순이었다. 정치 성향별로는 진보(73.3%), 중도(48.5%), 진보(38.3%) 순으로 조사됐다.
◆어떻게 조사했나
△조사기관: 한길리서치 △조사의뢰: 아주경제신문 △일시: 2021년 11월 5~7일, 공표 8일 △대상: 전국 만 18세 이상 남녀 1005명 △조사방법:유선 전화면접 17%, 무선 자동응답시스템(ARS) 83% △응답률: 6.6% △오차 보정 방법: 2021년 8월 말 행정안전부 주민등록 인구 기준(성별·연령별·지역별·가중값 부여) △표본오차: 95% 신뢰수준, ±3.1%포인트 △내용: 20대 대통령선거 등(중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)
이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 대선후보는 각각 대장동 개발 비리 사건과 고발 사주 사건의 '몸통' 의혹을 받는다.
특히 두 후보의 책임소재를 의심하는 여론이 과반이어서, 향후 두 후보가 의혹으로부터 자유롭지 못할 것으로 보인다. 다만 유권자들은 윤 후보의 고발사주 의혹보다는 대장동 개발 비리 사건에서 이 후보의 책임론이 더 크다고 봤다.
8일 각 후보의 비리 의혹 책임 여부를 조사한 결과 우선 '대장동 특혜 의혹에서 이 후보의 책임이 있다'는 응답은 69.1%로 조사됐다. '매우 책임이 있다' 55.3%와 '어느 정도 책임이 있다' 13.8%를 합산한 결과다. 10명 중 7명의 유권자가 대장동 개발 사업이 특정 민간업자들의 비리 온상이 된 데 대한 이 후보의 책임을 인정한 것이다.
반면 26.2%는 '이 후보의 책임이 없다'고 답했다. '전혀 책임이 없다' 13.0%, '별로 책임이 없다' 13.2%다. '잘 모르겠다'는 응답과 무응답은 총 4.8%로 조사됐다.
연령별로 보면 이 후보의 책임론을 인정한 응답은 18~20대(76.5%)와 60대 이상(75%)에서 특히 많았다. 30대도 71.5%가 이 후보의 책임을 인정했다. 'MZ세대(1980~2000년대 출생)'로 통칭되는 20·30세대의 이른바 '탈(脫) 진보' 현상이 두드러진다. 40대(59.3%)와 50대(60.7%)에서는 이 후보의 책임론을 인정한 응답률이 비교적 낮았다.
성별로는 남성(65.8%)보다 여성(72.3%)에서 이 후보의 책임 소재를 인정하는 비율이 높았다. 이 후보의 지지 취약지대로는 청년층과 함께 여성이 꼽힌다.
지역별로 보면 '보수 텃밭'으로 여겨지는 대구·경북(TK)에서 이 후보 책임을 인정한 답변이 78.7%로 가장 높았고, 충청권이 78.1%로 뒤를 이었다. 이어 집값 폭등을 보인 서울 지역이 76.4%였으며, 부산·울산·경남(PK)과 강원권이 72.1%로 동률을 기록했다. 반면 이 후보의 정치적 기반 지역인 인천·경기(65.3%)와 제주권(53.8%), 진보 성향의 호남권(43.6%)은 평균보다 낮은 수치를 보였다.
지지 정당별로는 국민의힘 지지자 중 95.7%가 이 후보의 책임 소재를 인정했다. 다음으로 국민의당(77.1%), 정의당(72.1%) 순이었다. 기타 정당(77.8%)과 무당층(75.6%)에서도 높은 비율을 보였다. 그러나 민주당 지지자 중 35.5%만 이 후보 책임을 인정했고 열린민주당도 17.1%에 그쳤다. 정치 성향별로는 보수(85.2%), 중도(72.9%), 진보(45.1%) 순으로 이 후보 책임을 인정한 유권자가 많았다.
고발 사주 의혹과 관련한 윤 후보의 책임 여부를 물어본 조사에서도 대상 중 과반이 윤 후보 책임을 인정했다. '매우 책임이 있다' 36.0%, '어느 정도 책임이 있다' 16.2%로 총 52.2%다. 이 후보의 대장동 특혜 의혹 책임을 인정한 비율보다는 16.9%포인트 낮지만 마찬가지로 절반 이상이다.
41.2%는 '윤 후보의 책임이 없다'고 답했는데 '전혀 책임이 없다' 20.9%, '별로 책임이 없다' 20.3%다. '잘 모르겠다'는 응답과 무응답은 총 6.7%다.
연령별로는 60대 이상(35.2%)을 뺀 전 연령층에서 윤 후보의 책임을 지적한 응답이 평균보다 높았다. 연령이 낮을수록 윤 후보의 책임소재를 인정한 답변이 많았는데 △18~20대 66.4% △30대 60.0% △40대 56.6% △50대 54.4% 순이다.
성별로는 남성이 53.4%로 평균보다 위, 여성은 50.9%로 평균 아래였다.
지역별로 보면 진보 성향이 강한 호남권에서 윤 후보 책임을 인정한 답변이 82.6%로 가장 많았고 강원권(61.9%), 인천·경기(58.0%)가 뒤를 이었다. 또 제주권(50.0%), PK(46.2%), 충청권(43.8%), 서울(43.0%), TK(36.2%) 순으로 조사됐다.
지지 정당별로는 열린민주당(92.9%), 민주당(83.3%)에 이어 정의당(81.4%)이 윤 후보 책임을 높게 점쳤다. 무당층과 기타 정당은 각각 57.2%, 51.5%였다. 이어 국민의당(39.0%), 국민의힘(20.7%) 순이었다. 정치 성향별로는 진보(73.3%), 중도(48.5%), 진보(38.3%) 순으로 조사됐다.
◆어떻게 조사했나
△조사기관: 한길리서치 △조사의뢰: 아주경제신문 △일시: 2021년 11월 5~7일, 공표 8일 △대상: 전국 만 18세 이상 남녀 1005명 △조사방법:유선 전화면접 17%, 무선 자동응답시스템(ARS) 83% △응답률: 6.6% △오차 보정 방법: 2021년 8월 말 행정안전부 주민등록 인구 기준(성별·연령별·지역별·가중값 부여) △표본오차: 95% 신뢰수준, ±3.1%포인트 △내용: 20대 대통령선거 등(중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지