김 지사는 최근 경기도의회 도정 질문에서 의원들이 “기본소득과 기회소득의 차이점을 알 수 없고 개념이 모호하고 불명확하다”는 질의에 따라 이같이 정의하고 서로의 차이점을 예까지 들어가면서 조목조목 설명했다.
그는 우선 기본소득에 대해 “기본소득은 산업과 기술의 발달에 따라 많은 사람이 일을 하지 않아도 되는 세상이 올 것이라는 것을 전제로 하고 있어 먼 미래의 일이기도 하지만 지금부터 검토할 가치가 충분히 있다”고 말했다.
특히 “기본소득은 누구에게나 조건 없이 꾸준히 주기 때문에 보편성과 무조건성, 정기성을 갖고 있고 이 세 가지는 모든 학자가 동의하는 조건”이라면서 “때에 따라 개인에게 현금으로 충분한 돈을 줌으로써 개별성, 현금성, 충분성이 추가되기도 한다”고 주장했다.
김 지사는 그러면서 "기회소득은 기본소득과 전혀 다른 가치와 철학이 있다“고 강조했다.
그는 이어 “기회소득은 기본소득의 이런 특성과 달리 가치를 창출하는 사람으로 대상을 제한하고, 일정 기간만 지급하는 등 대상과 기간을 한정하고 있어 기본소득의 보편성, 무조건성과 완전히 달라 큰 차이가 있다”고 단언했다.
그는 무엇보다 “기회소득은 기본소득에 사회경제적 가치와 효용성을 더한 개념”이라고 보면 된다“고 역설했다.
김 지사는 실례를 들면서 ”예술인 기회소득은 예술을 통해 사회적 가치를 창출하는 데 비해 충분한 소득을 올리지 못하는 예술인을 대상으로 한다”면서 “기준은 중위소득 120% 이내로, 창작을 할 수 있도록 충분한 기간인 3~5년 정도로 제한할 계획”이라고 덧붙였다.
김 지사는 아울러 “대한민국 근대 10대 예술인이 다 생활보호 대상자였다”면서 “예술인을 먼저 기회소득 대상자로 선정한 것은 지금 K-컬처에서 보듯 예술인의 잠재력이 크다는 점을 믿기 때문”이라고 부연했다.
김 지사는 또한 “중위소득 120%의 중증장애인에게 주는 장애인 기회소득은 스마트워치를 착용해 일주일에 최소 2회, 1시간 이상 신체활동을 해야 준다”면서 “중증장애인들이 운동하도록 유도해 이들을 돌보는 데 드는 사회적 비용을 줄이는 게 목표”라고 이해를 돕도록 상세하게 말했다.
김 지사는 이와 함께 현재 시행 중인 청년기본소득에 대해서도 자신의 견해를 밝혔다.
그는 “청년기본소득에 상당한 재원이 들어가고 있다“면서 ”예술인 기회소득이나 장애인 기회소득의 10~100배 돈이 들어가고 있다"면서 정책의 전환을 시사했다.
이어 "가치를 창출하게끔 청년들에게 기회를 부여하고, 그 기회로 일자리 만들고 자기 계발하는 방법이 뭐가 있을지 중장기적으로 검토하겠다"며 "정책의 신뢰성, 일관성 문제가 있기 때문에 앞으로 합리적으로 조정할 방법이 무엇이 있는지 찾아보겠다"고 덧붙였다.
김 지사는 마지막으로 "정책을 새롭게 만들기도 어렵지만 정책의 일관성 때문에 없애기도 쉽지 않다“면서 ”앞으로도 좀 더 나은 정책이 없는지 세밀하게 검토해 도정에 반영될 수 있도록 최선을 다하겠다“고 말했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지
전과18범을 지향하는 사이코패스 이재명입니다.
대형참사 선동질은 우리 더불어민주당이 단연 세계 최고라고 자부합니다.
솔직히 세월호참사 당시는 재미가 아주 솔솔했습니다.
그러나 후쿠시마 오염수 방류의 현재까지 선동 실적은 너무나도 참담합니다....쩝쩝쩝~
죽어라 목이 터져라 외쳐댔지만 예상과 달리 국민들은 전혀 동요하지않았습니다.
이제 후쿠시마 오염수 방류가 목전에 도달했습니다. 이번 호기를 꼭 살려야만합니다.
예전과 달리 국민들이 현명해졌지만,
우리 전라도만이라도 끝까지 똘똘 뭉쳐서 화이팅을 당부드립니다!!!