2024학년도 대학수학능력시험(수능) 9월 모의평가에서도 이른바 '킬러문항(초고난도 문항)'이 출제됐다는 지적이 나왔다. 정부가 '킬러문항' 출제 배제 방침을 밝히고 치러진 첫 모의고사다.
강득구·강민정 더불어민주당 의원과 교육시민단체 사교육걱정없는세상은 25일 국회에서 기자회견을 열고 최근 9월 모의평가 수학영역 46개 문항 중 7개 문항(15.2%)이 고교 교육과정의 범위와 수준을 벗어나 '킬러문항' 요소가 있다고 주장했다.
앞서 교육부는 지난 6월 26일 공정한 수능을 위해 공교육 과정에서 다루지 않는 내용의 '킬러문항'은 핀셋으로 제거한다는 방침을 밝혔다.
사걱세에 따르면 수학 공통 21번은 교육과정에서 다루지 않는 수학 기호를 사용했고, 공통 10번과 15번은 교육과정 성취기준의 범위와 수준을 벗어났다고 지적했다. 특히 10번은 삼차함수 식을 찾아 함숫값을 구하는 문제인데, 삼차함수는 이전 교육과정(2007 개정 교육과정)엔 있었지만 현재는 삭제됐다.
사걱세는 아울러 "공통 22번은 특정 선택과목을 선택한 학생에게 유리했다"며 "공통 12번은 대학 과정의 내용이 포함돼 선행학습을 하면 좀 더 쉽게 문제를 풀 수 있었다"고 지적했다.
이어 "절댓값이 포함된 함수의 그래프를 그리는 미적분 28번은 교육 과정에서 벗어났고, 삼각함수의 미분법과 음함수 미분법을 이용한 미적분 30번은 과정이 지나치게 복잡해 계산 실수를 유발한다"고 주장했다.
사걱세는 "교육부가 지난 6월 수능에서 고교 교육과정을 벗어난 킬러문항 출제를 배제하겠다고 밝혔지만 원칙은 지켜지지 않았다"며 "교육부는 이런 사실을 알고 대안을 마련해야 한다. 평가원도 수능 시험 출제 과정을 전면 재검토하라"고 밝혔다.
이번 분석엔 15명의 현직 교사와 2명의 교육과정 전문가, 사교육 콘텐츠 전문가 2명, 수학 전공자 1명 등이 참여했다. 문항 분석 판정 기준은 '2015 개정 수학과 교육과정 성취기준과 평가기준(현 교육과정)' 등을 참고했다.
한편 교육부 관계자는 "9월 모의평가에 킬러문항은 출제되지 않았다는 것이 (교육부의) 일관된 입장"이라며 "수험생들은 공교육 밖을 볼 필요 없이 EBS를 참고해 집중하면 수능에서도 얼마든지 본인이 원하는 성적을 거둘 수 있다"고 전했다.
강득구·강민정 더불어민주당 의원과 교육시민단체 사교육걱정없는세상은 25일 국회에서 기자회견을 열고 최근 9월 모의평가 수학영역 46개 문항 중 7개 문항(15.2%)이 고교 교육과정의 범위와 수준을 벗어나 '킬러문항' 요소가 있다고 주장했다.
앞서 교육부는 지난 6월 26일 공정한 수능을 위해 공교육 과정에서 다루지 않는 내용의 '킬러문항'은 핀셋으로 제거한다는 방침을 밝혔다.
사걱세에 따르면 수학 공통 21번은 교육과정에서 다루지 않는 수학 기호를 사용했고, 공통 10번과 15번은 교육과정 성취기준의 범위와 수준을 벗어났다고 지적했다. 특히 10번은 삼차함수 식을 찾아 함숫값을 구하는 문제인데, 삼차함수는 이전 교육과정(2007 개정 교육과정)엔 있었지만 현재는 삭제됐다.
이어 "절댓값이 포함된 함수의 그래프를 그리는 미적분 28번은 교육 과정에서 벗어났고, 삼각함수의 미분법과 음함수 미분법을 이용한 미적분 30번은 과정이 지나치게 복잡해 계산 실수를 유발한다"고 주장했다.
사걱세는 "교육부가 지난 6월 수능에서 고교 교육과정을 벗어난 킬러문항 출제를 배제하겠다고 밝혔지만 원칙은 지켜지지 않았다"며 "교육부는 이런 사실을 알고 대안을 마련해야 한다. 평가원도 수능 시험 출제 과정을 전면 재검토하라"고 밝혔다.
이번 분석엔 15명의 현직 교사와 2명의 교육과정 전문가, 사교육 콘텐츠 전문가 2명, 수학 전공자 1명 등이 참여했다. 문항 분석 판정 기준은 '2015 개정 수학과 교육과정 성취기준과 평가기준(현 교육과정)' 등을 참고했다.
한편 교육부 관계자는 "9월 모의평가에 킬러문항은 출제되지 않았다는 것이 (교육부의) 일관된 입장"이라며 "수험생들은 공교육 밖을 볼 필요 없이 EBS를 참고해 집중하면 수능에서도 얼마든지 본인이 원하는 성적을 거둘 수 있다"고 전했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지