오세훈 서울시장이 16일 서울시청에서 열린 국회 행정안전위 국정감사에서 홍범도 장군 흉상 이전을 반대한다는 뜻을 밝혔다. 이는 정부·여당의 입장과 상반된 견해여서 귀추가 주목된다.
오 시장은 이날 더불어민주당 이형석 의원(광주 북구을)이 '홍범도 장군의 흉상을 육사(교정)에서 철거해야 하느냐'는 질문에 "역사적 인물에 대한 평가는 그분들의 장점에 주목해야 된다. 누구나 공도 있고 실수한 부분도 있고, 죄과도 있는 것이 보편적"이라며 "굳이 단점에 초점을 맞추기 보다는 후손들에게 귀감이 될 수 있는 장점을 부각시키는 것이 중요하다"고 밝혔다.
오 시장은 지난 8·15 광복절 때 자신의 페이스북 '광야의 외침'에서 독립유공자 가운데 광복을 보지 못하고 돌아가신 분들 기억해야 한다며 서울광장의 서울꿈새김판에 민영환·한용운·오동진 선생 등을 비롯해 홍범도 장군도 올렸다.
이날 서울시 국감은 핼러윈 참사 1주기, 교통방송 문제 등으로 날선 공방이 예상됐으나 지난해와는 달리 큰 충돌 없이 지나갔다.
조 의원은 "오 시장은 취임 직후에 서울시 예산이 특정 시민단체의 ATM기로 전락했다고 지적했었다"고 포문을 열었다.
조 의원은 "(박 전 시장의) 공공급식은 (특정) 시민단체의 먹거리로, 우리 아이들의 먹거리가 시민단체의 먹거리로 전락하지 않았나"라며 따져 물었다.
조 의원은 "박 전 시장 때 서울시와 특정 시민단체가 한 몸통인 것처럼 정책 설계를 하고, 그 시민단체의 핵심 인물이 서울시의 급식을 담당하는 실무 책임자 과장으로 채용됐다. 그 시민단체의 대표가 급식 TF 위원장 자문관을 맡아 끼리끼리 담합을 한 비정상적인 구조"라고 지적했다.
그러면서 "당시 배옥병 희망 먹거리 네트워크 대표는 초창기부터 사업 추진의 주도적인 역할을 했다. 또 도농 상생 먹거리 TF 위원장이 먹거리 정책자문관을 맡았다. 그런데 이분은 민주당 비례대표로 출마했었다"며 "이보희 현 희망 먹거리 네트워크 대표는 서울시 과장으로 채용됐다. 윤병선 건국대 교수(희망 먹거리 네트워크 이사)는 당시 정책 수립하는 서울시 용역을 맡았다. 또 자치구 심사위원 수탁기관 적격자 심사위원으로 참여했다"고 지적했다.
이어 조 의원은 "25개 자치구 가운데 12개 자치구가 이 사업에 참여해 9개 공공급식센터가 신설됐다"고 조목조목 따졌다.
그러면서 "이 센터를 운영하는 6개 단체 중 한살림생협, 행복중심생협, 한국유기농업협회, 우리 농촌살리기운동본부 등 4곳은 광우병 집회, 후쿠시마 원전수 반대 운동에 참여했던 단체와 협력하는 단체"라고 비판했다.
이에 대해 오 시장은 "(조사 결과) 시민단체 출신 특정 인사가 주도해 정책을 설계하고 또 그 시민단체 출신을 공무원으로 채용하고 이어 정책을 집행하고 또 본인들과 관련된 단체가 스스로 설계한 사업에 위탁, 민간위탁소로 참여해 실제로 공급까지 했다"고 답변했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지